上一版
缩小
全文复制
上一篇
“太尴尬了”“他到底在表达什么”“说得很好，下次别说了”……最近，一些演员在接受媒体采访或观众提问时的“绝望名场面”引发热议。即便是面对一些常规问题，有人也支支吾吾、语焉不详、逻辑混乱，因不知如何回答而尽显局促；有人只是来回重复一两个关键词，让观众吐槽“仿佛进入了无限循环”；还有人连“题干”都没搞懂，于是要么假装陷入沉思状，要么索性反指“这个问题没有意义”。
凡此种种，让人不禁反问：知识素养如此堪忧的演员，能把戏演好吗？
这样的质疑不无道理，不管是接受采访还是日常宣发，人们固然不要求演员表现得“绝对完美”，对所有问题都不假思索、对答如流。但是，如果戏演完后把整体时代背景都搞错了，连“对演员的理解”这种基本问题都回答困难，谈及剧情就“大脑一片空白”，则显然构成了一种难以遮掩的自我暴露：他们似乎缺乏演员之为演员的基本素养，更谈不上对表演事业的敬畏之心。
由此衍生而来的，是一系列让观众看了深感“如坐针毡、如芒在背、如鲠在喉”的“塑料演技”。比如，一些演员没看懂剧本，感受不到人物心理的显著变化，于是不管高兴、悲伤还是惊讶，都只用一种表情、一个口吻去呈现。此前就有网友吐槽一些明星的“无差别演技”，仿佛A剧中的表演可以无缝移植到B剧中，而且还是同样地浮夸油腻、木讷呆板。
绿幕、抠图等技术手段，本该是基于剧情和拍摄需要，适时适当地使用，近些年却不时异化为“一出戏动用一切手段来弥补和掩盖演员水准的缺失”。演员在路演、采访中表达自身对表演的认识，对角色的解读，对剧情的理解，能够使观众对作品的认知更为生动、丰满。这原本是一种有益的沟通，如今却常常仅剩空洞肤浅的“美貌营业”。
要看到，若是头脑空空、缺乏文化素养，那么不管怎样的“送分提问”都难掩自身专业水准的缺失，演员遭遇“绝望名场面”就几乎是必然的。与演员一时的手足无措相映照的，则是观众日渐被消耗殆尽的耐心。
近几年，有两个显著变化值得被关注。一是一些由流量明星担纲主演的影视作品口碑、收视双双“扑街”，流量光环不再是票房和收视率的绝对保障，演技“不在线”，观众就不买账。二是踏踏实实锤炼演技的优秀演员，逐渐从沉寂中“出圈”，被更多人看到和欣赏。
一个有意思的现象是，很多观众不仅会分析优秀演员在每一场戏中的表情变化和情绪转折，还会热衷于阅读他们在社交媒体发表的“小作文”，听他们讲述自己如何认识世界、感受内心，平日爱读什么书，演戏时怎样用心打磨每一个动作，琢磨该用什么语气讲一句话才更符合角色个性。这些言之有物的表达，既体现出演员的知识素养，也符合当下观众的欣赏旨趣。
当网友发出“绝望名场面”的吐槽，明星及其粉丝不管是反唇相讥，还是忙于“甩锅”他人，其实都不明智。因为比知识素养堪忧更加可怕的，是拒绝承认、无心提升，最后的结果恐怕只能是被市场抛弃。
所谓闻过则喜，与其忙于徒然争论自辩，不如沉下心来，好好思考什么是演员，何为好的表演，用细腻的触角感受真实生活，用心撰写每一个人物小传。如此，自然也就不会太担心回答问题时“大脑空白”“无话可说”了。
李康尼
