上一版
缩小
全文复制
上一篇
11月18日早晨，吉林白城市滑冰馆部分房顶发生坍塌。从网传图片中可以看到，体育馆屋顶坍塌激起大量灰尘，灰尘落下后，能看到一半以上屋顶已经坍塌，有网友发布视频称“老大声了”。当地发布的通报显示：此次坍塌未造成人员伤亡，事故原因正在调查中。另据央视新闻报道，有工作人员介绍称：事故原因初步判断为屋顶钢结构变形，施工质量可能存在一定问题。
对这起规模较大的坍塌事故而言，事故现场无人伤亡，无疑是不幸中的万幸。然而，从媒体报道还原的事件细节来看，这一结果纯属巧合，但凡“不巧”一点，都可能酿成更严重的惨祸。据大皖新闻报道，发生事故的白城市滑冰馆是白城市体育工作队的办公场地，该单位上班时间为上午8点半，而坍塌事故发生于上午7时35分许，因此未造成伤亡。如果事故在场馆举办活动、人员聚集的时候发生，后果便不堪设想。
对此，那些与事故擦肩而过的人有理由感到庆幸，但当地有关部门决不能有半点侥幸心理，而应充分意识到此类事故的严重性，尽早查清事故成因，作出令人信服的后续处理。
公开信息显示：白城市滑冰馆建设项目规划于2016年，2019年12月正式竣工并投入使用。如此算来，这一建筑从完工到坍塌，仅仅过了不到5年。令人感慨的是，在2016年审议《白城市滑冰馆建设和运营实施方案》的会议上，白城市政府明确指出“要坚持质量第一、安全为重，设施配套，确保安全”。从结果上看，该体育馆的建设工作显然未能实现这些目标。
事发时，白城市并未发生极端天气，滑冰馆也远未达到设计寿命。如果确如央视新闻所报道：当地已有屋顶钢结构变形，施工质量可能存在一定问题的初步判断，那么后续还需进一步明确：施工质量问题究竟出在哪个环节，又为何没有及早得到监管与发现？
如果当地有关部门经过调查，能够认定是施工质量问题导致事故发生，施工方作为直接责任人必然难辞其咎。建筑安全保障体系是一个整体系统，如果建筑质量出了问题，往往不仅是施工方单方面的问题。对于一栋大型公共建筑，从设计、施工到检查、验收，每一处工程细节都要经过好几道关卡的审核。如今，发生这起坍塌事件，安全问题为何没能及时发现？
此前发生的运动场馆坍塌事故，都暴露出某些体育场馆在设计、施工和维护等方面的严重安全隐患，为有关部门敲响警钟。其中，令人痛心的一起，就是去年7月发生在黑龙江齐齐哈尔市的中学体育馆屋顶坍塌事件，共造成11人死亡、7人受伤。今年9月，该事件中学校所在地龙沙区时任区长曲文珣、学校原专职书记吴康延等14人被黑龙江龙江县检察院提起公诉，这意味着一年多时间过去了，该事件依然处于“追责进行时”。
如今，又一座体育场馆发生屋顶坍塌事故，有关部门更要在痛定思痛的基础上，将追责进行到底。这不仅是为了给这起事故一个交代，更是为了形成长效震慑，避免同类事件在未来再次上演。
杨鑫宇
