据《南方都市报》2003年1月8日报道，建设部部长汪光焘在7日结束的全国建设工作会议上提出，风景名胜区不能交给企业管理，不能以委托经营、租赁经营、经营权转让等方式，将风景名胜区规划管理和资源保护监管的职责交给企业承担。

　 汪光焘的这一表态，无疑给正处在歧途中的某些风景名胜区指出了一条明路。许多拥有风景名胜区的地方，把景区当做一块肥肉，千方百计想从中榨出油水。风景名胜区已久历风雨，但现在它们却在经历前所未有的透支，楼堂管所蜂拥立起来了，索道呼啦啦都上了，甚至悬崖之上也弄起了百丈的电梯……曾有专家很形象地比喻说，这“就像一位风烛残年的老人，被逼着乔装打扮出去赚钱”，但这种赚钱法，想必并不能久长。

　 诚然，现在是市场经济了，大家已习惯找市场而不是找市长，风景名胜区的维护与保养很需要资金，这是事实。但依照各名胜区门票等的收入，要达到维护景区良好的目标并不很难，没有必要再竭泽而渔。然而，在各地纷纷将旅游业作为支柱产业并要做大做强的时候，各地方政府显然并不满足于赚钱不多的状态，于是，便许以种种优惠政策想方设法引来开发商，将景区的经济赢利潜力预支给企业，由此来增加一些财政收入。而这种预支正是以景区被掠夺式开发为代价的。

　 作为开发商，他要追求利润的最大化，其行为的立场与角度，往往会与风景名胜的保护不一致。如果因此让景区的规划管理保护权就此旁落―――而风景名胜区都是一旦被破坏就往往不可再恢复的“易碎宝贝”―――这是不是太危险了些？

　 风景名胜区作为国家的公共资源，是应进行长期保护的，这是一个终极目标，当地方的短期目标与其相抵触时，我们当然要毫不犹豫地作出正确的选择。