上一版
缩小
全文复制
上一篇
那天一位朋友的孩子突然抱怨：现在班里太没人情味了！
她所在的班级，总是一派竞争的硝烟，彼此之间不说真话，在班里营造一种“我什么也没学”、“什么都不会”的假象，暗地看谁学得最凶。那个刚刚对你说“考砸了”的朋友，成绩一公布，居然接近满分。还有，你忘记作业了，问一位同学，她明明记得很清楚，却故意少告诉你一项，等第二天交作业之前，不好意思地向你道歉。其实，学习好了大家都好。可是，每个人都恨不得把别人整垮，唯有自己是上位。
那天一位师妹不满：寝室姐妹怎么都这么阴！
临近毕业，大家都在找工作。她简历上留了宿舍电话，也留了手机。有一次，她在寝室睡觉，拉着床帘。另一位室友刚回来，电话就响了，室友伸手接了电话：“XX呀，她已经签了别的单位！”师妹一听，“噌”火了，从床上跳下来不依不饶，“怎么说话呢，你！”室友显然没注意屋里有人，吓了一跳，不过马上回过神来，可以想象，俩人差点儿大打出手。其实，就算室友挡了她的路，对自己一点好处都没有，可是，使坏几乎是下意识的举动。
还有办公室里的A、B女孩。单独把谁拎出来，放在这个岗位上，都能把工作干得有声有色，顺利和团队磨合。可偏偏俩人在一起，就互相看不上眼，见了面就死磕，一副有你没我的决绝模样。那阵势，就好像中间隔着一个核按钮，和平的时候，谁也不觉得这俩人有什么不对劲，一旦到了事头上，那火力之猛简直让人恐惧。其实，俩人并没有什么利害冲突，可是，当女人碰上女人，尤其是当漂亮女人碰上漂亮女人，敌视就是这么没有理由。
如果知道“竞争优势效应”，你就特能理解这类事儿了。在双方有共同的利益的时候，人们也往往会优先选择竞争，而不是选择对双方都有利的合作。也就是说，在一件事情面前，我们的第一反应通常是非此即彼，而不是互助双赢。
我们都不能容忍对手比自己强，因此，在面对利益冲突的时候，往往会选择竞争，拼个两败俱伤也在所不惜，有的时候，其实双方是存在双赢可能的，拼起来对谁都没好处，可是，我们常常忽略这一点，总是毫不犹豫拿起武器，武器一旦在手，剑拔弩张那是自然而然的事了。
心理学上有这样一个经典的实验：让参与实验的学生两两结合，但是不能商量，各自在纸上写下自己想得到的钱数。如果两个人的钱数之和刚好等于100或者小于100，那么，两个人就可以得到自己写在纸上的钱数；如果两个人的钱数之和大于100，比如说是120，那么，他们俩就要分别付给心理学家60元。结果如何呢？几乎没有哪一组学生写下的钱数之和小于100，当然他们就都得付钱。
我们也总爱进行类似得不偿失的买卖，在夫妻之间，朋友之间，同事之间，甚至亲人之间。
“我得不到，也不想让你得到”，像一个魔咒，暴露着每一个人的阴暗面，以至于一样东西本来很美好，偏要故意把它击得粉碎。
“你不让步，我也决不会退缩”，像一步死棋，双方都知道只要自己让开一步就可以柳暗花明，可是，大家都宁愿头破血流。
女友和她老公都来诉苦。
女友心情不好时喜欢花钱，她一花钱，老公就开始处心积虑让她心情更不好，心情更不好，女友会更大规模地去消费，老公呢，自然不买这个账，变本加厉给她脸色看。于是俩人谁也不服谁，永远是钱哗哗地往外流，关系越来越僵。
女友说，只要他对我好一点，其实我可以不花这么多钱，很多消费，是报复性的。女友老公说，只要她不那么花钱，其实我可以对她好一点，很多敌视，都是被激起来的。
我一听，乐了。一方主张“你对我好我就少花钱”，另一方坚持“你少花钱我就对你好”，其实，他们的利益是共同的，只不过是谁先谁后的问题。结果呢，谁也不妥协，就这么斗着，结果任事情走到了最糟糕的境地。
想起一个故事，一对夫妻闹离婚。根据法官的判决，丈夫应该把自己财产的一半转让给妻子。为了不让妻子平白无故地得到一大笔财产，丈夫将自己价值几百万美元的车子和房子以十美元的“天价”贱价出售。妻子固然没有得利，可是丈夫也损失了一大笔。
我们天生好斗，我们热爱征服，却不知道，正是征服欲，让我们失去更多。我们强烈热爱征服的感觉，常常忘记了事情的本源是什么，如何让一件事情产生最大化收益，在死磕面前，好像一切都从眼前消失了，专注死磕。
而这种死磕，有时候是很可笑的。
以一个笑话结尾：上帝向一个人允诺说：“我可以满足你的三个愿望，但有一个条件──你在得到你想要的东西时，你的邻居将得到你所得到的两倍。”于是这人开始提出自己的愿望，第一个愿望第二个愿望都是一大笔财产，第三个愿望却是“请你把我打个半死吧”！
■郭韶明
