上一版
缩小
全文复制
上一篇
备受关注的太原拆迁命案自1月24日开庭审理后，于1月31日作出判决，太原市中级人民法院以故意伤害罪、故意毁坏财物罪等分别判处被告人死刑等徒刑。
2010年10月30日凌晨2时半左右，太原市晋源区金胜乡古寨村村民孟福贵和邻居武文元在以“邻里互助、保卫房子”为目的的深夜“值守”中，被拆迁人员活活打死。武文元以屏息装死躲过一劫，手臂受伤。这起因拆迁而起的命案引起舆论哗然。
1月24日上午至26日晚9时，该案在太原市中级人民法院开庭审理。经过历时3天的审理，太原市中级人民法院于1月31日下午3时对17名被告人公开宣判，以故意伤害罪、故意毁坏财物罪分别判处被告人高海东死刑，被告人武瑞军死刑，缓期两年执行，被告人李彦忠无期徒刑。以故意伤害罪、故意毁坏财物罪、包庇罪分别判处其余被告人有期徒刑16年至两年3个月、缓刑等徒刑。
法庭认定，2010年10月30日凌晨，被告人高海东等人携带镐把进入武文元家中，张俊奇用砖头砸向孟福贵，孟福贵在反抗时，被高海东用镐把猛击头部而亡。武文元则被高海东用镐把打倒。
法院认为，被告人上述行为已构成故意伤害罪；他们对未签订拆迁补偿协议的孟福贵、武文元的房屋非法强行拆除，造成经济损失12万余元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依照相关法律规定作出上述判决。
被告武瑞军等人同时还被判赔附带民事诉讼原告人武文元房屋损失费用36723.40元。
“凶手终于受到了法律的惩处。”死者孟福贵的儿子孟建伟在听到宣判后接受中国青年报记者采访时说。但他强调，“只是被公诉的这17名被告人受到了应有的惩处”。孟建伟表示，他将单独向被告人提起民事赔偿诉讼。
庭审时，被告人武瑞军当庭检举太原市晋源区副区长计建中和金胜镇党委书记张兴旺“事先授意”、“事后送钱”、“密谋顶罪”，之后，涉案被告更当庭曝出“警方要求作假”的内幕，检方未作任何表示。
对此，孟建伟及他的代理律师于1月26日下午向法院提交退庭通知。他们并未参与此后的庭审。
据了解，拆迁命案发生后，计建中已被免职并立案待查，但到目前为止，尚未公布调查结果。在“10·30”拆迁血案的被告名单中，也没有他的名字。孟建伟代理人认为，针对孟富贵、武文元两家房屋的强拆，是由晋源区“滨河西南延工程指挥部”授意下的违法行为。而导致1死1伤严重后果的各方，均应为此承担刑责；检方仅仅对武瑞军和其手下保安人员提出指控，无论是犯罪事实还是细节，均被证明具有明显包庇嫌疑，应予纠正。
对于这些质疑，太原检方始终没有作出回应，仍然坚持公诉。
中国政法大学教授陈光中认为，“如果法庭上出现新的情况，尤其是供出幕后凶手这样的重大情况，法院应该暂时中止审理，检察机关应该撤回起诉，退回公安机关补充侦查。”陈光中对中国青年报记者表示，检察机关有义务查清真凶，对于庭上被告人的供述要认真调查，情况是否属实，是否需要追究刑事责任，然后再根据情况重新提起公诉。“如果确实如被告人所说那样，不了了之恐怕不行。”
但在目前的判决书里，对庭上被告人供述的上述情况，并未提及。
法庭宣判后，记者向两位公诉人提问“庭审过程中被告人供述的幕后指使人，是否会进行调查并追究刑事责任”，公诉人以接受采访需要通过检察院政治部审批为由拒绝回答。
宣判后，被告人武瑞军的妻子等人在法院门口嚎啕大哭。武瑞军妻兄阎先生对记者说：“武瑞军实在太冤了，他不是组织策划拆房的人，他是在执行政府指令。判决书里说他‘为牟取经济利益，召集其他被告人对晋源区金胜镇古寨村尚未签订拆迁补偿协议的孟福贵、武文元的房屋非法强行拆除’。他牟的什么经济利益？他只是完成政府给的任务，挣政府支付的那点钱。”
孟建伟告诉记者，父亲死了以后，拆迁工作就停了下来。现在，太原市滨河西路南延工程在古寨村仍有67户村民没有拆迁。
本报记者 王俊秀 通讯员 李想
