当官就不要与商人比发财

    2013年以来，四川省各级学校中已有98人因腐败问题被移送检察机关，其中包括多名高校领导干部。四川理工学院原院长、党委副书记曾黄麟，落马后忏悔：在我的脑袋里，总有一个“攀比”和“贪”字在作怪。我以前还公开说过，我的博士同学中任何一个人，不管他在国内还是海外，没有一个人不是千万富翁。而我奋斗了一辈子，夫妻俩合计收入存款才不到200万元。（财经网4月9日）

    许多贪官谈及受贿诱因，总不忘剖析心理失衡，比如杭州市原副市长许迈永称，那些老板动辄赚几千万甚至上亿，而他并不比他们笨，却只挣那么一点；再比如，江苏省如皋市原副市长单定方说，“我为城市开发建设付出了很多辛苦，一年辛苦下来也只不过拿几万元的工资，而那些跟我接触的开发商却一个个富了起来。”还有官员坦言：看到昔日的同学下海经商、办公司，成了腰缠万贯的“大款”，他们吃的是山珍海味，穿的是高档名牌，住的是别墅洋楼，出入有豪车代步，玩乐有美女陪伴，过着神仙般的日子，而我的日子过得紧巴巴的，不平衡感越来越强烈，人生的坐标也开始倾斜。

    可以说，因为心理严重失衡，便通过贪污受贿寻求平衡，类似案例不胜枚举。

    官是官，商是商，两者所从事职业不同，所发挥作用亦不同，岂能简单的用金钱来比较？按照上述官员的比较逻辑，美国总统要是和比尔·盖茨比收入，恐怕想死的心就有了。据报道，美国总统奥巴马的年薪高达40万美元——在10个主要发达国家与新兴经济体的国家领导人中，奥巴马的年薪最高。而比尔·盖茨年赚78亿美元，即每秒赚250美元,每天赚2000万美元，奥巴马难以望其项背。奥巴马有没有心理失衡呢？

    同样的道理，国内的官员不能与马云比富，如果单纯以收入计，恐怕所有的官员面对马云都会失衡。商人在商言商，营利、发财本就是他们最重要的事情；而为官从政，权为民所赋，利为民所谋，要尽力提供公共服务、维护公共利益、捍卫公平正义等等，官员在这些方面的作为远非金钱可以衡量。

    当然，官员不是不能考虑个人利益，他们也需要养家糊口，也需要迎来送往，但是应该具有最基本的价值判断，“当官发财两条道，当官就不要发财，发财就不要当官。”如果选择从政，就不要在从政中发财，否则可能坠入深渊；如果忍受不了从政的“清贫”，可弃官而去选择经商，以实现发财梦。