上一版
缩小
全文复制
上一篇
“想你的风还是吹到了哀牢山。”刚刚过去的国庆节假期，云南哀牢山因一条“探险视频”爆火，人迹罕至的山林吸引众多游客前往“探险”。事实上，哀牢山除了部分被开发成景区的地方，还有很多未开发的原始森林，这些林区地形复杂、天气多变，甚至可能没有手机信号。10月7日，云南省玉溪市新平县文化和旅游局表示，游客应服从景区管理要求，游览哀牢山时，不前往未开发开放、缺乏安全保障的区域。
哀牢山引发的关注，是近年来兴起的“户外热”的缩影。区别于大众旅游，通过徒步、登山等方式亲近自然，成为不少户外爱好者的选择，各类商业性质的户外团也如雨后春笋般涌现。然而，户外运动的风险不容小觑，据中国探险协会的不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，登山和徒步相关事故数量位居前二。与此同时，因户外运动导致的自然生态破坏事件也时有发生。
亲近自然、体验自然，是人的天性。户外运动告别了在固定景点“打卡拍照”的旅游方式，参与者得以更加深入地感受自然，从中获得旅游休闲的“松弛感”。以现代生态文明的视角衡量，合理有序地参与户外运动，不一定构成对自然环境的干扰，也可能成为普及环保理念、开展自然教育的良好方式。正所谓，感受了大好河山的美景，才能更好地守护自然遗产、与自然和谐共生。
与日益高涨的大众户外运动热情相比，不少户外运动目的地的管理仍存在一定滞后性。一方面，有的地方以传统景区的思维开展管理，一旦某条户外运动路线走红，要么大搞旅游开发，要么“一刀切”限制人流直至关闭路线，实际上对户外运动采取“堵”的态度；另一方面，一些危险性大、门槛高的户外路线仍缺乏必要的准入机制，部分“野生”户外团在缺乏充分准备的情况下进入，不仅给自身带来安全风险，也增加了相关方面的管理压力。
提升户外运动的管理水平，更好地服务公众亲近自然的需求，助力美丽中国建设，需要转变管理思维。从户外运动爱好者的需求看，大家并不希望户外运动目的地变成“圈起来”的景区，而是既有开放性又有可接近性。近年来，一些地方已有探索和实践，比如规划建设登山健身步道，在沿线设置环境保护设施、应急救援设施和必要服务设施，但又不对自然进行过多干扰。我国有着丰富的自然生态资源，假以时日，一批属于我们自己的“阿巴拉契亚小径”一定能够脱颖而出。
面对商业性户外运动的热潮，要加强组织机构的资质审核，把好准入关。据媒体报道，目前大部分户外组织没有旅行社资质，而旅行社持导游证的导游，一般也不具备组织开展户外运动的能力。现实中，不少户外运动的领队还是兼职人员，户外经验和应对突发情况的能力明显欠缺。作为一项具有风险性，且对参与者体能、经验、素养有特殊要求的运动，有必要引入更严格的准入机制，由相关行政部门或授权的行业协会开展从业者资质审核工作。
参与户外运动，每个人都是自己的第一责任人。只有遵守规范、量力而行，才能在安全文明的前提下享受户外乐趣。不久前，多位户外运动博主在“外人节”期间，响应网络社区提出的户外公约倡议，强调“最好的装备是信息储备”“折返是选择不是挫折”“别给自然负累”等原则。真正的户外精神，从来不是莽撞地与自然对抗，而是尊重自然、顺应自然，从出发开始，做好计划和准备，把风险降至最低。
王钟的
