自APEC“中国年”启动以来,约300场会议活动在中国十余个城市渐次展开。青年作为亚太区域合作中最活跃的参与者,在一次次跨越山海的相会中,他们短时间内完成跨文化情感联结,并将个体经验编织成具有世界公共性的协同成长叙事。2026年5月,APEC历史上首次专为青年学者设立的学术论坛在广东深圳举办;10月,“智汇深圳·2026亚太青年人文交流对话会”系列活动在深圳举行;11月,“亚太青年行动:共绘亚太未来”全球大学生AI创意作品展在广州启幕……这样的亚太青年交流合作,贯穿APEC“中国年”的全程。

  但“活跃”不等于“深入”,面对世界百年未有之大变局,亚太青年的“共生力”,已成为影响“亚太命运共同体”能否“破圈”的关键变量,更是推动四大全球倡议在亚太地区走深走实的重要力量。从亚太青年交流合作的成长逻辑切入,亟须回答以下递进性命题,即“物理邻近”如何转化为“心灵契合”,协作网络如何嵌入区域发展,合作深化如何沉淀为持久的“亚太命运共同体”认同,APEC“中国年”又如何为这一深化过程提供制度支撑。

  相遇如何发生:在共同行动中生成共同感

  国之交在于民相亲,民相亲在于心相通。青年合作始于人与人之间的相遇。同时,社会接触理论早已揭示,接触并不天然带来理解,唯有地位平等、目标共担、彼此协作,接触方能转化为认同。因而,亚太青年的共同感,首先生成于共同行动中的具身相遇。

  相遇的发生,根植于三重时代条件。其一,面对新一轮科技革命浪潮,亚太区域发展议程高度重叠,构成相遇的“引力场”,人工智能、气候变化、绿色转型成为亚太青年共同的时代考卷,彼此对话成为刚需;其二,在智能媒体时代,互联互通降低了相遇的成本,跨境流动与线上精神交流,逐步摆脱依托重大活动的事件性框架,迈入常态化交往的日常范式;其三,亚太命运共同体建设呼唤代际传承的“接力者”,今天的相遇,正是APEC未来的合作底色。

  相遇的展开,依托共同行动的场景。校园研学让亚太青年在共同求知中结识同辈,赛会论坛使亚太青年在并肩攻坚中建立互信,志愿服务把合作意愿沉淀为行动习惯,数字空间则延展亚太青年线下关系,令相遇不因离别而中断。各类场景功能各有侧重、彼此接力,构成亚太青年从初识到相知、从相知到相亲的完整链条。

  相遇的转化,须回应亚太青年关切。亚太青年将相遇转化为合作,先是经历经验唤起,意识到彼此处境相通;继而意义共享,发现亚太不同文化互可镜鉴;最终身份确认,围绕气候、文化、创业等跨国议题,共通的问题意识,重新塑造“我们”的共同体边界。而亚太一洋相连、文明多元,特别是APEC成员中发达、新兴与发展中经济体并存,青年在就业、创业、技能上的需求错落分布,决定了合作转化亟须“精准滴灌”式的相遇,方能真正沉淀为亚太青年合作的共同感。

  相遇何以延续:在复合机制中织密协作网络

  相遇只是合作的起点,共同感若要沉淀为合作行动,还须解决“延续”的问题。亚太青年的场景接触,往往只能形成“弱关系”,唯有嵌入稳定的关系结构,方能转化为合作的社会资本。亚太青年合作的复合连接机制可分为三类,一是组织化连接解决“谁来搭台”,二是项目化连接解决“一起做什么”,三是数字化连接解决“情感何以共鸣”。

  组织化连接提供稳定预期,为合作搭台。从社会资本角度看,信任需要在稳定可预期的制度框架中逐步累积。APEC“未来之声”1998年起伴随领导人会议周举办,青年以《青年宣言》建言亚太区域发展议程。场合、规则与周期制度化,信任便获得可积累的时空结构,沉淀为代际相传的合作惯性。

  项目化连接牵引共同行动,为合作开路。亚太命运共同体认同与互认生成于共同事业,项目化任务使“共同感”化为“共同行动”。2026年10月,“2026亚太地区世界遗产青年营造师”国际交流活动于江苏苏州开展,来自27个国家的年轻人带着各自国家的老房子、旧街区案例,聚在一起讨论学习人和城市、环境怎么相处。亚太青年交往嵌入具体项目,能力互补才有运用场域,合作才能沉淀为行动网络。

  数字化连接编织集体叙事,为合作共鸣。社交平台的评论区、弹幕等互动功能,构建起轻量化参与机制,使分散经验迅速编织为集体叙事;“Chinamaxxing”“China Travel”等标签在互联网社群持续爆火,流量积蓄为情感“留量”。亚太青年在互动交融中弥合分歧,把“我的故事”讲成“我们的故事”。数字化连接可以推动组织化、项目化的实践积淀转化为可延展、可放大的合作机制。

  上述三类连接机制环环相扣,组织化搭台、项目化牵引、数字化共鸣,构建起“常联系、能共事、可共情”的立体网络。

  合作何以深化:在产才融合中激发青春动能

  相遇之后何以共生?共识于相逢间生发,协作网络在持续往来中织密,然而,仅搭建亚太青年的联结纽带,尚不足以抵达深层合作。开放、创新、合作是APEC“中国年”确定的三大优先领域,三者共同指向亚太区域发展,而青年人才是驱动发展的中坚力量。有鉴于此,唯有推动亚太青年合作深度嵌入区域发展链条,方能把相遇交流的红利转化为源源不断的青春动能。

  在开放维度,青年合作要走向产才对接。“十五五”规划建议作出“扩大高水平对外开放,开创合作共赢新局面”的战略部署,开放与合作的重任寄望于青年。以比亚迪柬埔寨工厂为例,该企业不仅开展整车产销,更依托校企合作,持续选派青年培训师赴柬培养本土技术力量,帮助当地青年掌握新能源技术。开放的关键在人,懂规则、通语言、熟市场的青年是深化亚太经贸合作的重要力量。

  在创新维度,短期参访要走向联合攻关。亚太青年短期参访大多停留在成果展示层面,难以形成稳定持续的创新协作链条。2026年4月,联合国开发计划署-清华大学青年人才创新实验室在深圳启动,以“国际组织+高校+政府”协同模式,链接包括亚太在内的全球青年共研“人工智能+”。亚太青年由知识参访者成为协同生产者,把他们嵌入创新发展链条,让个体习得汇聚为区域创新的集体能力。

  在合作维度,协作网络要走向多主体在场。推动亚太青年合作迭代,需要多元主体之间形成稳定的连接界面,持续交换资源、积累信任。为此,要推动共青团、高校、企业和社会组织等多元主体深度参与,以平台搭建承载合作,以信息输出增进理解;同时,要看见亚太青年合作的真实处境,回应他们的切实关切,为其开辟可实践的公共通道,进而凝聚更坚实、更持久的亚太命运共同体认同。

  亚太青年合作需要把协作网络深度嵌入区域发展链条,把区域机会转化为成长场景。当相遇沉淀为网络、相识成长为事业,发展动能便凝聚为共同体认同。

  共生何以长久:在制度供给中涵养亚太命运共同体

  从“相遇”走向“共生”,关键在于制度杠杆。APEC“中国年”为亚太青年提供了密集的交流窗口,只有把峰会周期中形成的关系网络、项目成果和青年声音沉淀下来,才能转化为亚太青年合作的长久之力。

  让分散平台形成连接合力。当前亚太青年合作的痛点不在于平台少,而在于缺少信息、项目和成果的衔接。因此,应以APEC“中国年”为契机,整合亚太青年交流品牌,建立统一入口、共享成果的协作空间;同时,各类涉亚太贸易、数字经济等高级别活动也要为青年议题留接口,让亚太青年声音能够持续进入共同体议程。

  让交流活动具备项目生命。一方面,为亚太青年交流合作赋予更明确的目标、资源、周期和评估标准,遵循“共创原则”,由青年共同定义问题、设计方案、评估效果。另一方面,亚太青年群体在数字接入、资源获取等方面存在差距,APEC在制度设计上,应当设置阶梯式、可动态调整的参与路径,帮助不同背景的亚太青年找到适配自身的共生成长通道。

  让技术成为公共基础设施。要布局适配亚太青年交流合作的多语种大模型、在线协作工具、虚拟会客厅等数字底座,需要明确的是,AI翻译能够消解语言壁垒,却难以替代文化共情;虚拟现实可复刻面对面场景,却无法取代线下交往的温度。故此,数字化赋能亚太青年合作须恪守价值理性,统筹线上常态化互动与线下深度交流的共生格局。

  从“相遇”到“协作”再到“共生”,APEC“中国年”不仅是“峰会窗口”,更是亚太青年合作交流走向“制度化、常态化、内生性”的关键节点。唯有推动亚太青年成长为“连接生产者”,将“物理邻近”的制度红利,转化为“心灵契合”的持久动力,构建亚太命运共同体才有更实的根基。

  【作者系广东省团校(广东青年政治学院)青年公益与志愿者学院专任教师,中山大学铸牢中华民族共同体意识研究基地研究员】

廖宗钰来源:中国青年报

2026年11月16日  06版