闾丘露薇：人应一直抱着批判性思维的习惯

    为了摆脱“战地玫瑰”这个标签，几年前，曾几次进入战场的闾丘露薇到哈佛大学攻读了“尼曼奖学金”的课程。不过，课程结束后，她并没有像一些哈佛同学那样改行，反倒更关注国内新闻。

    她在新浪微博的粉丝已超过了50万，但每一次发帖和转帖，她越来越犹豫，因为稍有不慎，一个谣言就可能从自己这里传出去。

    面对各种可能暗含偏见的假消息或谣言，闾丘露薇使用的是笨办法，上网去查最初的信源，她并不比其他同行或朋友有更简便的办法。

    近日，闾丘露薇的新书《不分东西》出版。在书中，她试图反思偏见的形成机制以及媒体的局限。

    “偏见是不分地域、种族的，偏见来自对资讯掌握的多少，以及使用怎样的思维模式。很多时候，带着良好的出发点、善良的用心，同样会产生偏见，因为正是先入为主的立场，阻碍了个人用开放的心态去获取更多的资讯，甚至会对那些和自己的观点不符的看法产生抗拒。”在一个公开场合，她这样说道。

    闾丘露薇在上海出生和成长，1995年才移民香港。她觉得，如果不是出生在上海，自己肯定不是现在这个样子。在上海读中学、大学时，她觉得“上海的资讯相对来说还是多一些，因为你会有海外的亲戚，就算你没有，你周边的同学很多，他们会告诉你很多稀奇古怪的东西。”

    上世纪80年代的上海是活跃的，有书籍、讲座。闾丘露薇在80年代末进大学，考哲学系，因为那时候这在上海太流行了，人们都要看房龙、《第三次浪潮》，天天捧着弗洛伊德，跟大家聊天的话题就是这些。

    闾丘露薇觉得，一个地方先进的所有来源，是它较早地掌握了资讯，而所谓的落后，就是因为资讯的偏差和落差导致它得不到改变。1992年毕业后，她去深圳，只要装个天线，就可以天天看到香港的电视。那时候她最大的乐趣是，一定要每天晚上九点半回到宿舍，一定要看当天晚上的英文电影，“觉得外面的世界是这样的”。

    闾丘露薇知道资讯的重要之处。她“比较宅”，自称除了因工作与人接触外，休息时间基本不和人打交道。她对这个世界的判断，第一是靠自己的采访经历，第二个是靠上网。

    但丰富的信息带给她新的问题。一次，一个她很信任的香港资深媒体人打电话给她，说富士康有一个员工要跳楼，一家台湾媒体要去独家采访。她当时很气愤，因为去采访一个要跳楼的人有可能鼓励他。她在微博上发了这件事，很快，台湾这家电视台的人马上找到她，告诉她实情，原来是那个要跳楼的员工找到他们酒店，他们劝了他，还把他送回了宿舍。但这条微博已经给这个记者造成很大困扰。

    这件事情之后，碰到闾丘露薇没有办法确认的东西，即使是最好的朋友告诉她的，如果转告者不是当事人，她也不会去转发。

    闾丘露薇说，她“很多时间是花在找各种信源上”。每当看到一个消息，她会去找这条消息是哪里来的，如果找不到，就会觉得它有问题。她尤其注意《环球时报》等报纸上的文章，或是那些“美国哪份报纸怎么说”的消息，她甚至很少相信中文翻译，一定要把原文找出来，结果，有时候就会发现偏差。

    除了独立思考，闾丘露薇觉得，人应一直抱着批判性思维的习惯。在哈佛大学，她发现一年级有一门课教人怎么批判性思维，让人去抗拒那些大众广告。她自己一直在用这些方法。“这是对自己公信力负责的最好方法，我想每个人都不希望某个假消息是自己放出来的。”闾丘露薇说，“怎么确保自己不犯错误？只有多花工夫。”