以就业而非户籍提供保障房

    “我觉得这个保障性住房还是需要政府统一来做”，全国政协委员、清华大学经济管理学院教授李稻葵今天对本报记者表示。

    李稻葵的另一个身份是央行货币政策委员会委员，早在几年前，他就认为房地产市场不能完全依靠市场机制，必须从体制上加以改变，房地产市场应该是市场和政府并行的这样一个双轨制。

    针对保障性住房的政策问题，李稻葵认为应当遵循两个原则。

    第一个原则，必须要公开管理，透明公开。他说，如果张三住进了一套房子，那么他的身份证号、家庭信息应该上网，并经得起网民们的推敲。

    第二个原则，保障性住房应提供给在本地居住和就业的居民，而不是户籍居民。李稻葵认为，一个外地人来到某个城市，为这个城市作出了贡献，那他获得保障性住房的要求是完全合理的。

    他认为，应该破除以户籍来考虑政策这一出发点，要以就业作为政策的出发点。

    他表示，他支持保障性住房由政府统一来做。他说，就他观察的情况来看，现在某些个别机构、个别企业拿出自己部分土地，挪一部分钱来盖一些保障性住房，但这些房子只租不卖，事实上也是全租给了自己单位的职工。而且，由于各单位的资源和财力是不平衡的，很可能导致出现有资源的有房源、没资源的没房源的情况发生。

    他认为，为了规避这种问题，政府必须采取统筹兼顾的方式管理保障性住房。比如北京市拿出一块地和一部分资金，盖一部分的保障房，不管是哪个单位，只要有这个需要，你所能获得保障房的机会跟别人是平等的，这样才是好做法。

    他说，美国的斯坦福大学地处硅谷，房价非常高，让部分斯坦福大学的教师也难以承受。对此，学校采取措施，在校内盖了一批房子，卖给教职工，但同时规定，这批房子只能在校内教职工中流通，这样就成功地使斯坦福大学教职工免受高房价之扰。他认为，这对中国高校有借鉴意义。

    本报北京3月6日电