网络上流传的一则微博称,3月20日上午9点15分,在河南淮阳举办的中部六省非遗展演闭幕式现场,一女子闯入会场跪访。对此,淮阳县县委宣传部回应称,县委书记对该上访女张艳辉很重视,当即安排身边的工作人员了解情况,并亲自接待了上访者。目前张艳辉的诉求正在按程序处理。(《中国新闻网》3月22日)
如今,骂官似乎是一件最流行的事情,只要官民发生矛盾,官员总是成为舆论的众矢之的。会场上出现一女子跪访,看看网友们的留言,几乎都是对县委书记的指责。更有评论说,县委书记还不如以前的县太爷,县太爷遇到拦轿喊冤的,尚且停轿,而县委书记对于跪访者,过于淡定;没有过大的冤屈或者实在是投诉无门,谁愿意不顾尊严去跪访?总之,没有人关注女子的诉求是什么,只是热议女子瞬间的那一跪。
事实上,女子这一跪,也还真跪出了效果。县委书记当即指示工作人员及时解释并受理,事后还亲自接待,详细了解其诉求。女子跪访到底为了何事,至今没有媒体披露。也就是说,其跪访的理由成不成立,还是一个谜。但女子的跪访举动,使人不得不关注和反思现行的信访制度。如果女子真有天大的冤屈,肯定先前向有关部门投诉过了,为什么没有得到及时处理,非得让该女子采取如此的过激行为?假如该女子是无理取闹,则对待缠访闹访的处置机制又在哪里?
不容否认,信访正陷入了这样一个怪圈:一方面,访民认为自己的合理诉求欲诉无门,难以得到解决;另一方面,一些地方政府认为访民是无理取闹,可总是没有办法来终止其行为。信访遭遇无法解决的瓶颈,一些访民似乎只能靠“铤而走险”和“制造轰动”来促成事件的解决。而周而复始的上访群体中,也可谓鱼龙混杂。
此言一出,笔者知道肯定要遭人“拍砖”的,但容笔者举出例证。前不久,温总理在国家信访局亲自接待了8位访民,从媒体公布的访民诉求来看,并非件件诉求完全有理。总理也是很理性地处理,并没有不分青红皂白地大打地方政府的屁股。而总理接见之后,舆论一边倒的压力,迫使地方政府不得不“特殊情况特殊对待”了。什么事情只要一“轰动”,就只能“特殊对待”。不信你看,钱会云案本来只是一起普通交通事故,经过热炒后,其赔偿金额高达105万元,家属还不见得满意。当然,一般交通事故是不可能获得如此高额赔偿的,地方政府也只好换个说法,让赔偿外加“生活补贴”。
再回到事件的本身,假如女子诉求毫无道理,闯入会场干扰正常秩序难道也是法律规定的自由?但在现今信访话题极度敏感的语境下,要处理一个故意闹访者似乎并非易事。当然,聚光灯下县委书记对待此事的态度,考验其执政理念和水平。如果还有人想围观的话,希望大家关注女子诉求的合理性,而不是县委书记迫于舆论的压力,对女子的“特殊善待”。舆论监督的目的是为了敦促各级政府依法依规执政,但对待新闻热点事件的围观,客观、理性恐怕是首要的。