上一版
缩小
全文复制
上一篇
我以为，这话说得有点拽：“加拿大哈珀政府先于卡扎菲政府垮台。”
加拿大总理哈珀领导的保守党政府确实在3月25日被众议院投票表决不信任而下课，但这与加拿大军队参与打击利比亚无关，有关的是旁的，比如令人厌烦的党派之争。党派之争最忌被人抓住小辫子，诸如总理办公室的一名前顾问利用关系为情妇谋取经济利益，还有一名部长在机场粗暴地拒绝安检……
太小的辫子了。为情妇谋取利益是放之四海而皆准的男人死穴，那是风流是性情，英雄难过美人关；而部长粗暴于机场，制度上为什么不安排部长免受安检？许多国家的部长都有此特权嘛，副部长也可享有正部级待遇。
但确实有大辫子被抓住了。不过，我认为哈珀先生疑似无辜。加拿大反对党自由党领袖迈克尔·伊格纳蒂夫指责哈珀政府在斥巨资采购Ｆ-35战机、改造司法系统支出、削减公司税额度等多个问题上拒绝向议会公开详细内容，“藐视议会”。但哈珀政府坚持认为，这些事关乎国家机密，不能公开。
以我的生活经验，国防采购、政府开支、税收调整确是国家机密，打死你我也不说，下课也不敢说。忽想，安徽省安庆市望江县的领导必也如此认为，望江县正在建设的市委市政府办公楼也是国家机密，万不可为外人知。
望江县的办公楼是网友发现的，他们把照片传上网。在建的办公楼群主体工程已基本完成，共有6栋大楼，建筑面积43600平方米，相当于8.5个美国白宫，装修豪华。与占地90余亩的新建办公楼群一路之隔，是占地约90亩的广场，内有音乐喷泉、临水广场、亲水平台、鱼趣台、露天咖啡座、露天舞台等，公务闲暇时官员可到此一歇。
瞧瞧，习惯思维又来了：望江县盖办公楼，为什么要和白宫比？白宫只住美国总统一家人，而县办公楼群是一县之党政、人大、政协、两院、工青妇、众行业协会之办公场所，中美国情不同，咱一县委书记比美国总统要操更多的心，自然要用更大的办公室。
安庆市联合调查组也认为，望江县办公楼建筑面积不超标。早说呀，早把标准公布呀，也免去网友瞎编瞎猜不和谐。不幸，安庆市纪委执法监察一室主任王兵透露出一些小辫子：望江县工程报备名称为城投公司综合楼，无可行性研究报告和初步设计方案，原设计的仿石漆被改为花岗岩和铝合金玻璃幕墙。
这是什么性质？如此匿名瞒报，如此报批手续不全，如此超标准装修——此非“藐视上级”吗？藐视就藐视吧，上级厚道，但花钱总应该告诉钱主吧。据王兵介绍，这个项目总造价为6374.5万元，资金来源一是财政资金3400万元，二是国家发改委安排的中西部县级档案馆项目建设资金1060万元，三是城投公司自筹1914.5万元。
这三项资金没有一分钱是望江县委县政府自己的钱，他们再大胆也不敢印票子。其一，县财政收入当然是纳税人的钱，花大钱花小钱都应问问纳税人，况且望江是个穷县，2009年一般预算收入17177万元，财政净结余只有21万元，每人分不到一分钱。
其二，国家下拨的档案馆经费1060万元被混进来盖办公楼，难道其中六分之一是档案馆吗？如果不是，这算不算挪用？忽想起前日财政部官员说，中央财政用在教育、医疗卫生、社会保障、就业、住房、文化、三农、交通运输、环境保护以及中央对地方税收返还和转移支付，这些支出都与民生密切相关，民生合计将占中央财政支出的三分之二，“并不意味着这三分之二以外的财力就和民生无关了，比如说国防，显然和民生有关……”别的不说，就说这“地方税收返还和转移支付”的37310亿元，一股脑都算作民生了，盖档案馆算民生吗？被挪用盖党政机关大楼算民生吗？财政官员大忽悠，地方骗中央没商量，绿煞了。
最后，城投公司也没有钱，各地的城投公司都是融资平台，资金来源一是卖地收入，二是拉银行资金入伙，这更是公众的财产，是祖辈积攒的家底。
钱的事都是大辫子，比国家机密还大，骗骗上级也就算了，切不敢“藐视百姓”。
王安
