上一版
缩小
全文复制
上一篇
卫生部13日称，“健康教母”马悦凌涉嫌非法行医，正在依法调查。并表示，长期以来国家健康教育工作相对滞后，民众对于养生保健宣传缺乏一些自主判断和鉴别能力；将来会配合国家新闻出版主管部门，加强对养生保健类图书出版的管理。（中国广播网7月14日）
“教母”从神坛上倒下了，有关部门的说法让人有时光逆转的错觉——好像张悟本先生退场的时候，相关部门也是这么说的。日子是新的，台词还是旧的。马悦凌如果聪明一点儿，早点收手退隐江湖，也许是可以逃过这一劫的。怪只怪她太爱泥鳅，又在微博上不甘寂寞，产业链也做得很红火，不懂得站得高、摔得疼的道理。
马悦凌落到今天的下场，我一点也没有幸灾乐祸的感觉。道理很简单，尽管我很眼红其“年入N亿”的圈钱能力，但既然在“清算”张悟本的时候，马女士成功脱身，难免让人觉得：同样玩“养生”的，张是坏蛋，而马起码不是恶人——不然，有关职能部门何以“张马有别”？一个玩绿豆，一个玩泥鳅，要说真有什么区别，莫非一个走的是“植物路线”、一个走的是“动物路线”？
马悦凌“下岗”了，职能部门总结为“经济利益的驱动下，一些个人和组织利用群众对于养生保健的强烈需求，打着所谓专家、权威的幌子，迷惑或者欺骗消费者，借机敛财”——这话很有道理，细想起来问题却很多：一者，“群众对于养生保健的强烈需求”，怎么在张悟本事件后没有亡羊补牢？莫非放任这市场给各色骗子做试验田？二者，“迷惑或者欺骗消费者，借机敛财”的说法也很诡异，不是说群众的眼睛是雪亮的吗，为什么在“养生”问题上“在哪儿跌倒了，又继续在那儿跌倒”？当一个只有初级护士资格的女人号令全国、扮演“健康教母”的时候，你能说这是一个女人的癫狂？
说来说去都是些老桥段。比如有调查显示，我国居民具备健康素养的总体水平为6.48%，这个数字说明，我国的“营养盲”比文盲多得多。但我从不认为，对马悦凌顶礼膜拜的粉丝就一定是“愚蠢的”、“不懂科学的”人。事实上，“他们”可能比“我们”更懂得苹果皮的若干吃法，比“我们”更知道穴位经络理论——但为什么，“他们”上了马悦凌的“船”？道理无非有三：一是在现有的医疗保障体系里，“养生”是个很奢侈的高级阶段，不属于医疗卫生关注的范畴，“大道不畅、小道飞扬”，世界自有世界的亏补术；二是总有很多问题是现代科学或体制无法解决的，绝症、顽疾……但没有人会自愿等死，与其说他们需要的是“固元膏”，不如说需要的是“心灵给养”，而马悦凌们显然很擅长这一套；三是在一个底线渐次沦丧的年代，欺诈从不会是欺诈者的墓志铭，达芬奇家具说明了这个道理，郭美美的骄狂也说明了这个道理——马悦凌倒在“非法行医”而不是倒在“欺诈罪”的事实，同样说明了这个悲怆的道理。
骗子的市场，是被骗的人打造出来的。这话虽然不动听，却是不争的事实。遗憾的是，我们的公权未必善于事后“打击”，却也从不善于事先发掘这个“市场”。这不仅给无数悲剧提供了空间，也让很多可以大有作为的领域长期“荒草一片”。
马悦凌倒下了，亲，你真的兴高采烈吗？其实我们都是马悦凌的“土壤”，“土质”不改良，张悟本或者马悦凌，只是过客，不是终点。
邓海建
