铁道部新闻发言人王勇平与教育部前新闻发言人王旭明就政府“新闻发言人”责任和使命的“隔空对话”,其由头是“7·23甬温”事件真相的披露及王勇平在发布会上的表现。王旭明在博文“致勇平兄一封信”中对铁道部7月24日新闻发布会提出了种种质疑,同时也对王勇平的风格和做派进行了委婉批评。王勇平坦承接受批评,并阐述了自己个性化的发言风格。
曾几何时,身为记者的我曾天真地幻想自己有朝一日能成为一名集美丽、智慧、才情于一身的女新闻发言人,面对媒体记者侃侃而谈、对答如流……直到后来慢慢成长,加之在职场的历练,渐渐知晓“新闻发言人”还有其高处不胜寒的一面。
据我观察,“新闻发言人”一职由来已久,但作为有争议的人物并将这一角色推至风口浪尖的,王旭明算是其中之一。在王旭明卸任教育部“发言人”并赴语文出版社履新之际,有媒体曾对他个性化的“发言”风格进行过长篇报道,他并呼吁通过新闻发言人推进政府信息公开,从而最大限度地满足公众知情权、参与权、表达权和监督权。
公安部新闻发言人武和平曾在《中国青年报》撰文《让媒体说话,天塌不下来》,“一个执政为民的政府,没有不可为人言者。让人说话,天也不会塌下来。”此外,卫生部新闻发言人毛群安、上海政府新闻发言人焦扬以及铁道部新闻发言人王勇平等,都是“风格派”的新闻发言人。
与光鲜的外在相比,政府新闻发言人的仕途升迁似乎并不那么令人鼓舞。身为一名新闻发言人,如果说错了话,给政府捅了娄子,或者在应该说的时候“失语”,都会招致各种麻烦。上海市政府新闻发言人焦扬,4年前做客央视《新闻会客厅》时,对自己所从事的这个职业就谈道,“你说好了是政府的决策的英明,你说得不好,你给政府添乱,你这个发言人责任重大,不光是影响个人,会影响整个政府,所以这个事情不好玩。”
“这个事情不好玩”折射出新闻发言人内心以及这个职业的复杂、高难度。正如王旭明所言:“我知道这行的苦处,有许多事儿,咱主宰不了,但在咱能主宰的那些地方,比如如何表示态度,比如如何公布事实,比如如何遣词造句、语气语态等……”这是王旭明、王勇平的悲哀,还是整个新闻发言人群体的悲哀?