上一版
缩小
全文复制
上一篇
山东省单县一些中学老师，从来没买过房，却在不知情的情况下被人办了房贷，有的还背负着不止一笔房贷。因为还贷不及时，有人甚至有多达几十次的不良还贷记录。原来，在2001年12月到2006年3月间，单县五中利用218名老师的名义，先后从单县工行贷出344笔总计1809万元的个人住房贷款，用于归还学校欠款。（中国广播网9月8日）
类似事件在全国其他地方也有耳闻：武汉居民罗新华突然冒出莫名房货，经中国建设银行武汉市省直支行核查，居然有百余人被冒用信息贷款。但这些事情大多不了了之，像单县的银行仅对贷款经手人罚款2000元了事，而当年学校的负责人、房管局相关人员却毫发无损，老师们为抹去这房货与银行不良记录仍求告无门、四处奔走。
实际上，这种冒名向银行货款的行为，已涉嫌刑事犯罪。
单县五中的相关人员利用虚假的房产证，编造虚假的货款理由，向银行抵押贷款，将钱骗出而后用于归还债务，他们实施了骗取银行货款的行为，涉嫌货款诈骗。即便只是骗出银行的钱，随后归还，其行为也涉嫌骗取贷款罪。单县五中的相关人员利用虚假的房产证，骗取了银行1809万元。根据最高检、公安部的规定，凡以欺骗手段取得贷款等数额在100万元以上，都应当追究刑事责任。
如果银行的相关人员，明知单县五中相关人员进行货款诈骗或者骗取贷款，而为他们大开绿灯，则是共犯，涉嫌货款诈骗罪或者骗取贷款罪。如果他们没有参与合谋，那么，其不认真审核，放弃监管，随意放贷的行为，则涉嫌国有单位人员玩忽职守罪或者滥用职权罪。
房管局相关人员，不认真审核，放弃监管，随意办证，涉嫌玩忽职守罪或者滥用职权罪。
我建议，当地公安司法机关及时对此事立案侦查，尽快追究相关人员的刑事责任。如此，才能免除受害老师们搜集证据和诉讼之劳，更能迅速地消除房货记录和要求赔偿损失。其次，可杀一儆百，有利于防范今后其他人铤而走险，危及金融安全。
