上一版
缩小
全文复制
上一篇
小泽一郎政治资金管理团体“陆山会”收支报告书作假案，10月14日第二次开庭审理。
“陆山会”曾于2004年10月购买了东京世田谷区的一块价值3.5亿日元的土地。当月上旬，前小泽私人秘书石川知裕（现众院议员）从小泽处提取4亿日元（约合3329万人民币）现金，并于10月29日上午向不动产公司支付了购买资金，但下午又以小泽名义从银行融资4亿日元。据石川供述，从银行融资完全没有必要，之所以那么做是为了掩盖小泽持有的4亿日元，在此之前小泽听取了汇报，明知做假却表示“知道了，好好办吧”。起诉书指出，小泽与石川等人合谋，未在“陆山会”2004年度收支报告书中记录由其出借的4亿日元，而是将应计入2004年度收支报告的3.5亿日元买地费用记入了下年度收支报告。
10月12日，小泽的辩护律师向东京地方法院提交异议书，对检方律师首次庭审中的发言提出反对。当天检方律师指出，用于购买土地的4亿日元“小泽所作的说明缺乏一贯性和合理性”。小泽辩护律师指出，检方律师的这一主张“缺乏具体证据，只是主观意见和评价”，在推认4亿日元存在违法性的证据公开之前，小泽没有必要对这笔款项的来源作出说明。
在6日首次庭审时，针对检方指控违反《政治资金规正法》的罪名，小泽予以全面否认，并强硬批判司法不公。
此案最大的焦点，是小泽是否曾与秘书合谋在政治资金收支报告书中作假。小泽不透明的政治资金来源及流向也是关注重点。
这起案件始于自民党麻生太郎政权末期的2009年3月。此后民主党夺权上台，并历经了鸠山、菅直人及现在的野田佳彦三任政府，此案始终是笼罩在民主党头上的一块巨大阴云。案件的审理将持续到明年4月，判决结果不仅关系到小泽一郎的政治生命，也将对执政的民主党及整个日本政坛产生深刻影响。
针对小泽本人，检方当初曾做出不予起诉的决定。但后来由市民组成的“检察审查会”推翻该决定，检方遂对小泽施行了强制起诉。小泽也为此被民主党停止了党员资格。
自从去年9月参选民主党党首失利和今年1月被检方强制起诉后，小泽在党内的孤立感越来越深。普遍认为，由于原秘书被判有罪，即便小泽自身最终无罪胜诉，也已经难以在明年9月的党首选举中获得“重生”。为了改变这种不利局面，小泽派已经开始着眼于寻找能够统率整个派系的继承人，否则小泽派最终难免四分五裂的结局。
针对小泽案件公开审理一事，日本首相野田佳彦只是低调表示：“会关注事态发展。”日本媒体指出，目前最让首相操心的事情，就是如何缓和围绕小泽而展开的党内对立。野田在党内重要职务上积极启用小泽派人士，一度令党内的紧张气氛有所缓解。
有分析人士称，野田在小泽问题上低调处理，目的并非单纯的党内融合那么简单，他是欲借小泽受审、小泽派行动迟缓受阻之际，尽可能推动党内意见并不统一的政策得以实现，增税便是其中重要一项。小泽和小泽派别中的多数人历来对增税路线持否定态度。如果能以低调态度换取党内对立的缓和，野田内阁则可在政权运营上更为顺畅。
另有意见指出，在“政治与金钱”问题上，如果野田一味采取低调回避、不与小泽划清界限的做法，就会增加舆论批评，进而导致支持率下滑。可见，小泽问题是一把双刃剑，如何抉择还真是让野田首相为难。
本报北京10月14日电
本报记者 张蕾
