缺氧不行，过度吸氧也玩儿完

    咱们当下的社会毕竟还处在“初级阶段”，在言路大开的今天，仍然有人把在网络上粗口骂人当成言论自由的一部分，草根能骂，名人也能骂；明星能骂，学者更能骂……这真有点像“过度吸氧”后产生的副作用啊。

    今年的春节晚会上，大家没有看到赵本山的小品，有人高兴也有人遗憾。但听说老赵同志是因为心脏缺氧才没上春晚，有所谓没所谓的人都一激灵。

    据说大自然的空气中氧气的含量要占到21%，那就是说几乎有空气的地方就有氧气。但有科学家说，城市人里有90%处于不同程度的缺氧状态，除空气污染这个众所周知的原因外,心脑血管疾病、呼吸系统疾病、高强度用脑也是造成缺氧的重要原因。

    看似不要钱买就可以让我们自由呼吸的氧气，若是减少了或长期缺失，人人都会有致命的危险。所以，氧气虽寻常可见但人类绝不敢对它有丝毫藐视，没有它人类自然生存状态的平衡延续是绝对Hold不住的。

    由此，想到在我们的社会生活中有没有类似“缺氧”的现象呢？若有，在社会生存状态中哪种现象类似氧气一样不可或缺呢？我想那大约是“自由”了。自由是人类追求的最高境界，也是和谐社会得以实现的一种“润滑剂”。比如，缺失自由的“文革”年代，人人足将进而趑趄，口将言而嗫嚅 ，那不就是个“缺氧”的年代吗……转念又想，自由犹如空气涵盖的内容很大很多，比如，哲学家说：“自由是一个重要的哲学范畴。”而经济学家则说：“自由是经济发展的首要目的，自由也是促进经济发展的不可缺少的重要手段。”而氧气只占空气中的21%；所以，“畅所欲言”似乎更接近氧气的作用。想想看，人若不说话就要闷着，憋着，心情郁闷不说，时间长了，激情没了，人与人之间如何交流、如何和谐相处？思想的舞台如何碰撞交锋？社会的氛围如何活跃得起来呢？

    实事求是地说，经历了30年改革开放的中国，一脚迈进信息化大国的门槛，如今的时代的的确确是个名副其实的畅所欲言的时代。你想书万言可以写在自己的博客上，你喜欢微言大义可以发微博，你为政府建言献策可以登录各级政府网站；总之，你可以曝光不法商贩，你也可以揭露腐败分子，你更可以申诉冤情……我们要感谢互联网时代——在这个时代里有了博客平台，人人手握麦克风尽可以唇枪舌剑一展雄风。

    然而，这并不等于说咱们的生活中不再“缺氧”就万事大吉了。早在19世纪中叶，英国科学家保尔·伯特首先发现，如果让动物呼吸纯氧会引起中毒，人类也不例外。假若在大于0.05 MPa（半个大气压）的纯氧环境中，将对人所有的细胞都有毒害作用，吸入时间过长，就可能发生“氧中毒”。而在1个大气压的纯氧环境中，人只能存活24小时，最终导致呼吸衰竭、窒息而死。人在2个大气压高压纯氧环境中，最多可停留1.5小时 ～ 2小时，超过了会引起脑中毒，生命节奏紊乱，精神错乱，记忆丧失。最甚的是若在3个大气压乃至更高的纯氧环境中，人会在数分钟内发生脑细胞变性坏死，抽搐昏迷，导致死亡。

    毋庸讳言，咱们当下的社会毕竟还处在“初级阶段”，在言路大开的今天，仍然有人把在网络上粗口骂人当成言论自由的一部分，草根能骂，名人也能骂；明星能骂，学者更能骂……这真有点像“过度吸氧”后产生的副作用啊。

    人人都喜欢谈自由，特别是言论自由——远有裴多菲，近有“韩三篇”。当然，二者岂可同日而言之哉。

    是谁说的来着：“正义和自由互为表里，一旦分割，两者都会失去。”“一个公民的自由是以另一个公民的自由为界限的。”“凡是不给别人自由的人，他们自己就不应该得到自由”，“过度的自由就是谁都没有自由”。

    生活充满了辩证法——缺氧不行，过度吸氧也玩儿完。