中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年02月15日 星期三
中青在线

“金扫帚”能否扫去电影业尘垢

何勇海 《 中国青年报 》( 2012年02月15日   02 版)

    为年度最差电影颁发的“金扫帚奖”,日前公布第三届(2011)提名名单,提名全部由大众投票产生,呼声最高的“最令人失望男演员”、“最令人失望女演员”这两个奖项,分别由孙红雷、任贤齐和张柏芝、黄圣依领跑。获得提名的十大烂片,古装片占八部。(《京华时报》2月14日)

    据报道,此番,孙红雷之所以名列“最令人失望男演员”状元,因其在《战国》中出演了一个造型搞笑、台词雷人、“毁人不倦”的“最可笑孙膑”;任贤齐被提名为榜眼,因其在《杨门女将之军令如山》中的表现被指为“演技一直没有成长”;而张柏芝去年出演的《妈咪宝贝之无价之宝》和《杨门女将之军令如山》,票房都很惨淡,甚至被封为“票房毒药”,有网友说,她当选“烂片影后”似乎已无悬念。

    在笔者看来,“金扫帚奖”背后的草根意见,值得电影人高度重视。应当承认,影片质量的好坏,可能是“仁者见仁,智者见智”,某部作品再完美也不可能掳获所有人心,再烂恐怕也会有“粉丝”。但当广大网友和专业评委普遍质疑某部作品或某个演员时,他们恐怕就不能假装没看见、没听见了。要知道,“金扫帚奖”并非一家之言,并非政府奖和专家奖,其所有奖项均经由公众在各门户网站投票产生提名名单,再由影评人、媒体人、文化学者等组成评委团,以独立身份,不受雇佣,不媚权势,不论亲疏,投票产生最终结果,是有相当的民意基础的。

    草根意见不可不察。一部电影是好是坏,首先要看观众口碑,尊重市场和观众。被提名“最令人失望”者,虽有再拍烂片的权利,但观众更有按紧钱包、坚决不为烂片埋单的权利。正如导演王小帅所言,“金扫帚奖”在快乐和幽默中,透着一种责任和严肃。电影人理应回应观众期待,拍几部记录这个时代中国人的内心、情感、命运的电影,拍几部直面现实、直击心灵的电影,这是其责任所系。而不是粗制滥造地炮制一批古装烂片。也如“金扫帚奖”创办者程青松所言,“我们到底是用烂片来培育中国电影市场,还是应该用好片来培育?”可以说,“金扫帚奖”给电影人提出了一个严肃的话题。

    中国电影,也确需“金扫帚奖”来鞭策,以电影批判影响电影创造。这两年,华语电影票房飞跃上升,电影质量却是“没有最差,只有更差”,每到新一年盘点时,往往都有“烂片年年有,去年何其多”的感叹,比如去年华语电影,就被很多网友批为“雷片层出不穷”,陷入一片“口水汪洋”。在这样的现实语境下,说真话已成当下中国电影的当务之急,确需“金扫帚奖”给电影人打一针“清醒剂”,使之醒悟,促其奋进。有论者指出,电影业如若仍然报喜不报忧、评好不评差,快速行进中的中国电影业,或许只能迎来可怕的、短暂的虚假繁荣,“甚至于把烂片吹捧到天上去,我们的电影也就完了”。

    据说,前两届“金扫帚奖”颁奖无人领,但愿本届“金扫帚奖”得主能善待批评,大方领奖,经得起“金扫帚”鞭策,听得进逆耳忠言。期望号称“一年一度扫烂片,为中国电影做大扫除”的“金扫帚奖”,也能长期走下去,成为中国影坛一只“啄木鸟”。

分享到:
“药”钱风波中的舆论投机
捐赠低龄化,值得尊重但不应鼓励
“金扫帚”能否扫去电影业尘垢
灵魂必需品无需用钱去买
不要把情人节“广告”得耸人听闻
土地问责:从上级约谈到代表约见
上妆
微言快语