上一版
缩小
全文复制
上一篇
年前举行的中央经济工作会议提出，“牢牢把握扩大内需这一战略基点，把扩大内需的重点更多放在保障和改善民生、加快发展服务业、提高中等收入者比重上来”。这里，“把提高中等收入者比重”与“扩大内需战略基点”相联系，在中央文件中并不多见。由此，笔者联想起“提高中等收入者比重”与旅游发展的关系。
发达国家和地区国民旅游（国内旅游＋出境旅游）之所以得以普及，是以占人口多数的中等收入群体为社会基础的。高收入群体是高端旅游消费的主力，中等收入者是兼具高端与中端消费能力的主体，低收入群体大多为低端消费者。国民收入结构的层次性构成了不同层次的旅游消费链。
近20年来，由于国民收入分配上的长期失衡，城乡、工农、地区、行业、主雇（业主与雇员）之间的收入差别不仅没有缩小，反而日趋扩大，基尼系数超过了警戒线，中等收入群体增长缓慢。
目前，官方与学界对“中等收入者”、“中等阶层”及国民的收入结构并无定论。2010年6月10日人民日报评论认为，城市高收入阶层的比重不超过10%。中等收入群体的收入下限为全社会成员的平均收入，上限为高出平均收入两倍。以2009年为例，城乡居民的人均年可支配收入10700元（以每家平均3.1人口计估算，城乡居民家庭月收入2764元——笔者），是中等收入群体的收入下限，其上限为32100元（家庭月收入8292元——笔者）。该评论推算，中等收入群体的比重大约为30%，收入低于城乡人均可支配收入的人群比例高达62%。这部分低收入人群主要在农村，占农村总人口的85%左右。按国务院扶贫办的最新标准，农村贫困人口1.28亿人，城市贫困人口0.5亿人。综合这些分析，笔者认为，时下国民收入结构大致为：高收入群体约占1成，中等收入群体约占3成，低收入群体约占6成。整个国民收入结构呈“金字塔”型，与发达国家和地区中等阶层占总人口五六成以上相比，我国中等阶层的比例偏低。
当今国民旅游的局面就是在这种国民收入结构下形成的。尽管高收入者只占我国总人口1成多，但其绝对量相当于1个日本或两个英国、或两个法国、或半个美国的人口。正是这个高收入群体，构成了国民旅游中高档休闲度假、商务与奢侈品消费的主力，产生了奢侈品抢购团云集巴黎、东京、香港的现象，导致很多地方产生“中国人太富”的错觉。
约占3成人口的中等收入者，是我国目前国内旅游和出境旅游中、低端花费的主体。2009年国内旅游人均花费801元，略高于该水平的是家庭月收入5000～9999元的群体（人均花费850元），略低于该水平的是家庭月收入2500～4999元的群体（人均花费664.5元）。这部分人占城镇居民游客的72.1%，是国内游客的基本群体，也是出境旅游中的中低端花费者。他们大体上属于中等收入者。
国内旅游人均花费507.5元的是家庭月收入在1000元～2499元的城镇居民，属城镇低收入者，占城镇居民游客的17.0%。大体可以判定，约占人口6成的城乡低收入者，大部分在本地或中近程游览休憩，鲜有条件参加国内远程旅游和出境、特别是出国旅游。农村居民的旅游目的地中，观光游览、休闲度假的仅占13.2%，探亲访友与健康医疗的共占73.5%。国内旅游人均花费492元的城镇居民，家庭月收入在999元以下，应是城镇贫困户，只占城镇居民游客的1.6%；年均纯收入在1999元以下的农村贫困户只占农材居民游客的4%。由此推断，约1.8亿的城乡贫困户则基本上游离于旅游之外。
中等收入者具有稳定的职业和中上水平收入，一般具有中高程度文化，有较好的文明素养、较强的环保意识和中上消费能力。有经济学者估计，2009年占人口3成的中等收入者，其消费约占社会消费总量的5成；他们的消费结构中，用在食品上的花费在1/3左右，在文化、娱乐、教育、休闲和健康等服务性方面花费比重较高。与此相关，中等收入者大多具有较强的旅游意识、较成熟的旅游经历，倾向个性化体验，对旅游的文化品位和生态环保要求较高，对观光游览与休闲度假都有兴趣，对团队与散客方式都可接受，对高中低端消费都能选择。他们的旅游生活，对中低收入群体具有可望而可及的引领作用，是促进旅游消费最重要的社会群体。
中央经济工作会议提出的“提高中等收入者比重”，“增加城乡居民特别是低收入群众收入，拓宽和开发消费领域，促进居民文化、旅游、健身、养老、家政等服务消费”，对促进旅游消费无疑是一个利好信息。尽管实现这个目标是一个长期而渐进的过程，但推动国民收入提高的势头只会向前，不会逆转。据中国城市化研究机构预测，到2020年，中等收入群体将达到我国人口4成左右，2030年达到5成左右，社会结构将完成从“金字培型”向“橄橄型”的转型；同时低收者的收入水平将大幅提升，贫困人口将基本消除，那时国民旅游将会拥有广泛而坚实的基础。
防止旅游开发过多、过度追求高档、奢华的倾向，全方位应对境内外不同客源群体的多元需求，调整产品结构层次，适度开发高端旅游产品，积极推出平价、低价观光休闲产品，倡导带有公益性的福利旅游产品，同时大力推进中端花费、高等品质的旅游产品，既能满足中等收入群体旅游需求，又能兼顾高收入群体需求并带动中下收入群体的旅游消费，全方位、多层次培育消费群体，推动旅游持续平稳较快发展，应是龙年中国旅游界的不二之选。
王兴斌
