干预文化会让文化死得更快

    中国文化到底缺什么？文化一定要产业化？政府是否应该出资去抢救文化？在3月9日湖南卫视《新闻公开课》两会特别节目中，中国高校传媒联盟3名大学生记者就当前中国文化产业化存在的问题，对话全国人大代表、天下凤凰文化传播有限公司董事长叶文智和中国青年报党组书记、总编辑陈小川。

    武汉大学学生记者张杰说：“中国文化缺少适于人接受的价值，尤其是能够打动人的核心价值。”清华大学学生记者蒋雪婕说：“中国文化缺钱缺钙，缺少大家名家。”暨南大学学生记者成方舟则认为，中国文化缺高度、缺色彩，缺少有内涵的东西缺少个性化的产品。

    传统文化要不要改变，文化一定要做成产业？蒋雪婕认为，文化能否转化为文化产业，关键是要看它有没有市场，会不会损害传统文化原本的样貌。

    对此，叶文智认为，有些东西是无价的，是不适合转化为产品的，有些东西有考古价值、学术价值，但就是没有旅游价值，不能为经济和社会发展服务的。过度的开发，让人们走了很多弯路，干了一些傻事。文化，应该确保资源的真实性和完整性。

    政府是否应该出资去抢救文化？张杰认为，政府应该拿出资金去扶持传统文化产业，加强对传统文化产业的管理和维护，尤其是那些濒临灭绝的文化。

    陈小川对此并不认同。他说，任何没有生命力的文化终会消亡，需要全民去抢救的文化是不会有生命力的，“就应该让它去死”。如体育的举国体制，造成许多浪费，引来一片骂声。聚全民之力，抢救“小剧场”，干预文化，只会让文化死得更快。