上一版
缩小
全文复制
上一篇
哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称“哈医大一院”）发生患者捅死一人、致伤三人事件后，截图显示，腾讯网转载的此事件新闻报道后面，竟然有4018人次在网站设置的“读完这篇文章后，您心情如何”的投票中选择了“高兴”，而选择“愤怒”、“难过”和“同情”的，分别只有879、410和258人次。记者统计发现，4018人次占到了所有6161投票人次的65%。（《中国青年报》3月26日）
不要说“高兴”的人占65%，即使只占10%，甚至只占1%，也令人震惊。发生了这样的惨案，有什么值得高兴的？至少我是找不到高兴的理由。
据报道，被捅死者叫王浩，是哈医大2009级硕士研究生，死前正在医院实习。他不是患者的接诊医生，与患者之间并无瓜葛（至少到目前为止，看不出他与患者之间有什么瓜葛），因而，他应该是一个无辜的受害者。一个无辜的生命被残害致死，高兴得出来吗？
由报道看，该医院对这一患者是负责任的，至少是无过错的，一是经过治疗，患者的强直性脊柱炎已经基本痊愈，肺结核病也已好转，二来医院还注意为患者节约医疗费用。对此，患者本应心存感激才是，可是，不仅没有感激，反而以这样极端的方式加害于医生，高兴得出来吗？
退一步说，即使医院有过错，即使被捅的医生有过错，就该高兴么？也不！因为这样做，不仅医生受到了伤害，患者也同样受到伤害：事发之后，捅了自己三刀，已经给身体造成伤害；同时，一死三伤，后果严重，必然会被绳之以法。
或许有人说，目前一些医生太无德了，经常坑害患者，给他们一点惩罚，解气！确实，目前是有不少医生太无良了，为了自己多挣钱，不惜牺牲患者的健康。但能因此殃及无辜吗？王浩应该成为医患矛盾的牺牲品吗？
或许有人说，此事虽然有些极端，但也有好处，至少给医生一些教训，让他们今后不敢做或少做损害患者的事情。似乎有理，其实只是一厢情愿。发生了这样的事情，也许确实有医生能汲取教训，改进服务态度，但更多的医生是有了怨气，并因此变得消极起来，甚至有的医院加强对患者的防范。这些对患者来说恐怕不是什么福音。
有人说，这么多人投票表示“高兴”，反映了惨案背后的医患矛盾。我同意这一看法。医生无辜被砍，说明医患矛盾的尖锐。这么多人感到“高兴”，也再一次说明我们的社会弥漫着暴戾之气。如果那些感到“高兴”的人就在案发现场，他们会怎么做？会站在一旁暗暗叫好或兴高采烈地高喊“杀得好”吗？
惨案之后，不仅要思考怎样改善医患关系，同时也要思考如何消解社会的暴戾之气。在充满暴戾之气的社会，无论做怎样的努力，医患矛盾都很难解决。
汪强
