中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年04月17日 星期二
中青在线

皮革明胶入药:没有做不到,只怕想不到

杨于泽 《 中国青年报 》( 2012年04月17日   02 版)

    央视近日报道说,河北有企业用皮革废料熬制工业明胶,卖给浙江新昌县药用胶囊生产企业,最终流向药品企业,而修正药业等知名药企竟是镉超标皮革明胶胶囊的用户。据说监管部门已发出紧急通知,要求暂停销售和调查有关药品。

    皮革明胶入口入胃的消息,现在是被证实了,有些人“莫明惊诧”,其实也大可不必。如果政府监管不力,就什么情况都有可能发生。现在市场上充斥着假冒药、有毒食品,所谓皮革明胶入药也不过是一个被最新证实的坏情况。从中,我们再次看到了市场监管的极端重要性,更看到了加强市场监管的紧迫性。

    真正需要警惕的,是某些人以浅薄的逻辑证明黑心商人不可能做什么,而某些“监管者”跟着一唱一和,以此解除消费者的合理怀疑与消费疑虑,制造天下太平的假像。最典型的逻辑是“正规企业不会干丧天害理的事”,一条推论是“出现问题的多是小企业,大企业不会这么做”。还有一个是经济逻辑,说如果用掺毒使假的节约效果很小,企业就不会掺毒使假。但事实证明,如果监管不力,正规企业完全有可能成为黑心商人,而掺毒使假的利润再微薄,也会有企业铤而走险。

    铬严重超标的皮革明胶入药,让人联想到日前央视某主持人的一条微博爆料,谓皮革明胶做酸奶。有关行业协会坚决否认了这种可能性,他们的证据是“纯逻辑”的:明胶在酸奶中的成本是很小的一部分,企业犯不着。还有一种奇怪的逻辑是,奶企经过三聚氰胺风波,再也伤不起了,所以他们不会做“傻事”。经过这种逻辑灌输,爆料好像不了了之。

    这样的逻辑表面上很有说服力,更重要的是它很讨监管部门的喜欢:既然逻辑证明非法生产、不合格产品不可能存在,监管自然可以刀枪入库、马放南山,偷得浮日半生闲。建构一种正规企业不作假、不作恶的逻辑,实际上两面讨好:把企业非法生产的可能性掩饰起来了,纡缓了监管部门“劳累奔波”的现实压力。

    但事实又证明,违法不是“不正规企业”的专利,违法生产与不合格产品也未必一定非获暴利不为。当年添加三聚氰胺的三鹿等奶企,现在使用皮革明胶胶囊的修正药业,可不是什么“非正规企业”。作为包装物的胶囊在药品成本中占比很小,但药企们也没有瞧不起这蝇头小利。企业逾越道德底线、冲撞法律的可能性,套用一句老话叫“没有做不到,就怕想不到”。

    也许修正药业对我们又是一个恰切的启示:市场监管应当修正一下自己的监管逻辑了——不要相信所谓“正规企业”,不要轻信各种“不可能”性,不要迷信利润与成本逻辑,监管必须以“人性恶”为出发点,以事实为依据,不要轻易放过一条线索和一个疑点。正规企业乱来,不仅再次证明了“人性恶”的假设,而且恰恰是监管缺失的恶果。没有监管,就不会有守法经营的“正规企业”!

    皮革明胶入药引发了民众的一个忧虑:既然可以入药,它何以就不想入奶?河北企业生产的皮革明胶到底都流向了哪儿?没有什么坏事是不可能出现的。监管部门理应扩大调查范围,用事实挽回人们对食品、药品安全的信心。

分享到:
一颗胶囊包含的粗放式发展窟窿
依法治税怎容“弹性征管空间”
皮革明胶入药:没有做不到,只怕想不到
“村级市”蓝图里的发展之困
谁来关注“公路矿难”中大客车的安全
纳税人不能总替决策失误“交学费”
微言快语
远离令