上一版
缩小
全文复制
1月7日零点50分，长治市召开新闻发布会，公布了一组5日、6日的最新监测数据，数据显示，此次泄漏事件有害物质含量均低于国家标准，但是发布会并未回应为何推迟上报等问题。
1月6日20时，在山西潞安天脊煤化工集团（以下简称“天脊集团”）苯胺泄漏事故处置进展情况第一次新闻通气会上，山西省长治市市长张保这样表态： “真查，查真；发现问题，解决问题。”
6天前，天脊集团发生苯胺泄漏事故，随后导致浊漳河水体污染，殃及下游的安阳、邯郸等地，一度导致邯郸市部分地区临时停水，一些超市发生居民抢购饮用水的情况。
在这次通气会上，山西省环境保护厅总工程师刘大山向到场记者介绍了苯胺泄漏事故发生后涉事企业、长治市政府和有关部门采取的应急措施，以及对相关责任人的处理决定。
“目前，对潞安天脊‘12·31’苯胺泄漏事故直接责任人已做出初步处理决定，天脊方元公司总经理陈建温、安全生产副总经理任勇杰、储运车间主任程新生、副主任宋涛已被撤职，待事故调查结束后，再进一步追究相关人员责任。”刘大山说。
续报还是瞒报，仍无定论
2012年12月31日7时40分，位于山西省长治市境内的天脊集团苯胺罐区发生了一起因输送软管破裂导致的苯胺泄漏事故。此后，与长治接壤的河南省安阳市和河北省邯郸市境内的浊漳河流域水体受到污染。1月5日，邯郸市政府门户网站发布临时停水通告，称于当天下午“接山西有关部门通报，漳河上游浊漳河山西境内发生事故性污染物排放”，部分地区和楼房高层临时停水。
这起由下游城市停水倒追出上游城市水污染的事件，很快引起媒体和公众的广泛关注，涉事企业和事发地政府是否存在信息漏报、迟报，甚至瞒报等问题一时成为焦点。
在第一次新闻通气会上，刘大山在介绍情况时称，“长治市政府和企业当即迅速启动应急预案，采取‘堵、疏、清、拦、测、告’等有效措施，断源截污、控制蔓延，加大水质监测力度，妥善处置。”
不过，刘大山并未披露涉事企业天脊集团于何时向有关部门初次报告苯胺泄漏事故的相关情况。他继续介绍说，“（2013年）1月5日上午，潞安天脊煤化工集团续报了苯胺泄漏的进一步情况。长治市政府按规定立即上报了省政府，省政府第一时间上报国务院。同时，长治市迅速向河北邯郸、河南安阳两市通报了情况。”
有记者问，涉事企业和当地有关部门是否存在对苯胺泄漏事故瞒报的情况？
对此，刘大山的回答是，“是否存在瞒报行为，我们会进一步调查。”
一名天脊集团分厂的员工告诉记者，1月4日上午，当他结束休假回厂上班后，就听说公司发生了苯胺泄漏事故。1月4日下午，该员工所在的分厂召开了副科级以上领导会议，讨论苯胺泄漏事故。1月5日上午，班组长传达了口头通知，确认公司出现苯胺泄漏，泄漏量为1吨多。
而来自官方的通报称，当时苯胺泄漏的总量约为38.7吨。发现泄漏后，相关部门同时关闭管道的入口和出口，截留了30吨的苯胺，另有8.7吨苯胺排入浊漳河。
“在苯胺泄漏事故发生后，长治市政府责令企业立即停产，更换破裂输送软管，对泄漏物进行封堵。由企业将污染物引流至潞城市黄牛蹄干涸水库进行处置，尽最大努力控制污染扩散。”刘大山说。
浊漳河流域化工企业被责令停产整顿
据刘大山介绍，除天脊集团采取封堵污染物并引流的措施外，长治市安监部门还组成工作组，深入长治市化工企业进行安全检查，对存在安全隐患的责令立即停产整顿。
张保告诉记者，1月5日，山西省代省长李小鹏得知苯胺泄漏事故后，连夜从北京赶至事发现场踏勘，并责令有关部门处理事故、举一反三。
1月5日晚，长治市政府对浊漳河流域112家化工企业进行停产整顿，排查隐患。
此次发生苯胺泄漏事故的，是天脊集团下属的子公司天脊集团方元公司。
根据天脊集团官方网站介绍，天脊集团方元公司位于山西省潞城市中华东大街天脊集团南环路，公司2003年12月21日成立，2006年底建成投料生产，是天脊集团实施“肥化并举”战略、全面推进第三次创业的“四大工程”之一。整个方元公司约有200名员工。
而就在2012年10月，天脊集团刚刚宣布13万吨苯胺工程项目进入试车扫尾阶段。该项目系山西省“十二五”重点建设项目，加上此前天脊集团的13万吨苯胺装置，天脊集团已经成为中国最大的苯胺生产基地。
苯胺是一种用途十分广泛的有机化工中间体，广泛应用于MDI、染料、医药、橡胶助剂、农药及精细化工中间体的生产，尤其是作为生产MDI的主要原料，具有较大的市场发展潜力。
现有的苯胺对人体影响的研究还不够，不足以确定接触苯胺会不会导致人类癌症风险增加。国际癌症研究机构（IARC）不把苯胺归类为人类致癌物，但美国环保署（EPA）则将苯胺归类为可能的人类致癌物。
报道称，这次建成的13万吨苯胺项目，生产技术采用引进加拿大NORAM公司的苯绝热硝化生产硝基苯技术和美国DUPONT/KBR公司的硝基苯液相加氢生产苯胺技术，关键生产设备均采用国外进口设备。
上述天脊集团分厂的员工告诉记者，天脊集团日常有对输送管道的巡视检查制度，但并非所有管道都在巡检范围。他表示，自己并不了解事发管道是否属于巡检范围。
本报长治1月7日电
相关文章：
本报记者 来扬 刘星
