全国两会上,全国政协委员、住建部副部长仇保兴注意到了一些委员关于小城镇建设的提案。
仇保兴回应称,小城镇是介于大城市这个大齿轮和农村这个小齿轮中间的中齿轮,少了这个传递环节的中齿轮,大小齿轮之间就无法互相带动。
他把拉美、非洲一些国家的城镇化例子拿来与我国的现状做比较。“那些国家把人口都集中在一两个大城市,农村没有人、大城市承受力不够,这样农村和城市就都不行了。”他说,拉美国家如今面临的问题是,大城市的活力无法直接辐射到农村,而农村的新鲜农产品又因物流不畅等原因没法进城,“大小齿轮中间少了一个中齿轮。”
仇保兴说,小城镇的功能在于为周边农村、农业提供要一个与大城市进行经济交流、往来的基地,其重要性不容忽视。
一个不容忽视的事实是,“近20年来,我们进入小城镇的人口降低了10个百分点。”
与相关提案作者的观点一样,仇保兴也把原因归结在“体制和钞票”上,“大城市有经济聚集力,能产生就业岗位,还有城市的维护费用;小城镇既没有维护费,聚集力又不够,再来一个土地出让金上交,造成城市结构的两元。”
针对上述问题的解决,仇保兴表示“有些棘手,找不到好办法”,“分配体制上很难突破,几乎所有政策都是绕过小城镇,直奔田头。”
住建部目前正在探索的方法有5个。其一,联合发改委在全国19000余个小城镇中确定1800个重点镇,进行重点扶持;其二,联合财政部评选“绿色小城镇”,要求绿色小城镇有规划管理体制,有相配套的建筑,有配套给排水,最好还能有一个“没有假货的超市”,此外还要试点三网合一、新能源应用等;其三,评选120个历史文化名镇;其四,联合国家旅游局评选特色旅游镇;其五,拟联合农业部推广“一镇一品”发展计划。
在人口城镇化的问题上,仇保兴强调,我国不应走“有去无回”的城镇化,“要让农民能自由回到原来的土地上。”
“我听说有个试点改革方案,把农村宅基地交换到城里,这种单向的循环方式非常危险。”仇保兴说,我国之所以能顺利挺过两次金融危机的来袭,一个关键的问题是,6000万农村劳动力即使失业还能回到农村,“像西方国家,先是土地私有、金融私有,之后所有产业外向化,导致农民有去无回。联合国的调查报告显示,一旦实施土地私有化,农民就把土地一卖了之,往城里奔。这种驱赶性的城镇化不可取。”
仇保兴推崇“有弹性的城镇化”,他认为,中国可以通过承包地、宅基地、农房等的“确权”,再通过“一定的自由的方式”,使得农民既能脱身出来,又能返回,“我们自己千万不能降低这种弹性度,一定要保持充分的弹性。”
本报记者 王烨捷