中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

欢迎关注中国青年报-中青在线官方微信平台

二维码

2013年03月14日 星期四
中青在线

生存环境恶化 自主品牌该怎样保护?

本报记者 马连华 《 中国青年报 》( 2013年03月14日   06 版)

    春节前后,雾霾天气倒逼北京提前实施京V排放标准,此举对自主品牌的冲击再次引起了业界担忧。此前,拍牌、限购等政策已经导致自主品牌在一线城市的市场份额锐减。两会期间,建议出台政策保护民族汽车工业的呼声再起。

    然而,对于该不该保护自主品牌,业内却存在很大的争论。有观点认为,竞争出强者,靠保护拯救不了自主品牌,发展不了民族汽车产业,只有充分的市场竞争才能发展壮大自主品牌;反对者认为,中国市场已经完全放开,自主品牌起步晚,底子薄,拼不过实力强大的跨国对手,保护民族汽车工业是国家义不容辞的责任。

    该不该保护自主品牌?

    “从长远来看,实施国V标准有利于汽车产业整体发展,但提高排放标准应兼顾自主品牌的发展。”吉利董事长李书福坦言,“实施京V标准对外资品牌有利,因为自主品牌多数没有准备好。决策部门应该提前公布执行时间,这样对自主品牌才是公平的,否则是一种伤害。”

    目前,自主品牌仅有10%的车型符合京V排放标准,这意味着北京实施京V排放标准后,这些自主品牌产品短期内无法在北京销售。有自主车企表示,要达到京V排放标准,每辆车需要增加约2000元的技术升级成本。在日益激烈的市场竞争中,成本升级必然会降低企业的竞争力。

    “外资品牌的规模效益降低了自身成本,相反,自主品牌过去的成本优势逐渐减弱,导致附加值低的自主品牌难以迎战附加值高的外资品牌。”国家信息中心信息资源部主任徐长明认为,“合资品牌的价格下探、部分城市的限购措施等因素也对自主品牌产生了不利影响。在这种情况下要想让自主品牌发展起来,没有保护措施根本不行。”

    从全球范围看,世界汽车生产国都有支持本国汽车的措施。韩国政府鼓励消费者使用国产车,对进口车实施高额征税以限制其使用;日本也通过关税政策、非关税壁垒、进口管制、限制资本输入等多种方式对民族汽车品牌实施保护;在欧洲,欧盟设置了严苛的排放和碰撞标准,变相提高了外资品牌车的准入门槛。数据显示,日本市场、韩国市场和欧洲市场都是本土车的天下。

    美国市场号称世界上最开放的市场,但政府也不时出手支持本国汽车产业。上世纪70年代初日本汽车在美国市场飞速发展,年出口量由原来的百万辆爆发增长到400多万辆,最高达到600多万辆,美国政府遂要求日本改为在美国本土生产汽车以减少就业压力。90年代初,美国对日本贸易逆差超过4000万美元,美国政府遂指控日本在美倾销汽车。在几年前通用濒临破产时,政府更是斥巨资接管通用成为其最大股东,在通用痊愈后再将其放回市场。

    然而,我国的一些汽车产业政策不仅不支持自主品牌,反而压制了自主品牌,比如北京的限购、上海和广州的拍牌政策都使得合资品牌豪华车销量上涨,自主品牌销量大幅下滑。

    “政府的支持引导是汽车产业健康发展的重要保障。以韩国和日本为例,在汽车产业发展的每一个阶段,政府始终扮演着重要的战略导向、政策扶持和组织实施等主导角色,政府都有相应的政策来促进产业健康发展。”全国人大代表、一汽集团副总工程师李维斗认为,中国的汽车工业正处于发展关键时期,建议国家进一步加强政府在汽车产业发展中的战略引领作用,制定鼓励企业自主创新的约束性目标。

    怎样保护自主品牌?

    国家保护自主品牌是毋庸置疑的,但伸手向国家要钱过日子式的保护是行不通的。2008年金融危机到来后,国家出台了1.6升及以下购置税减半、汽车下乡、以旧换新等政策,自主品牌小排量车借此东风迎来了大发展,市场份额一度超过50%。然而,2011年刺激政策退出后,自主品牌小排量车的销量立即下滑,下滑趋势一直延续到现在。这说明,刺激政策并没有从根本上提升自主品牌的竞争力。

    那么,自主品牌到底需要怎样的保护?原机械工业部部长何光远认为,汽车产业总依靠国家政策补贴发展是没有希望的。中国汽车产业更重要的是产业结构的优化提升。应该大力发展自主品牌汽车,走完全市场化的道路。中国汽车工业协会秘书长董扬也认为,国内汽车产业的确需要国家政策的扶持,但需要的是战略性、长期性、全局性的政策支持,是在结构调整、技术进步等方面的政策支持,而不是类似撒胡椒面式的、普惠制的针对消费者的补贴。

    多数人士认为,政策扶持自主品牌应该着眼于促进其结构调整,提升技术、品牌等核心竞争力。对消费者进行简单的补贴并不是可持续发展的长远之计,也不能从根本上解决自主品牌的困境。企业的趋利本性和政策扶持的诱惑,必然会延缓自主品牌企业调整结构的步伐,影响自身的战略规划。

    实际上,保护自主品牌科学方式有很多,公车采购自主品牌就是很好的路子。首先,可以拉动自主品牌销量增长;其次,公车采购采取招标的办法,从自主品牌中竞赛挑选,可以鼓励优质自主车型的发展,淘汰落后的自主车型,拉动自主品牌行业的兼并重组,实现结构调整;第三,公车采购自主有巨大的品牌感召力,可以提升自主品牌的形象。而公车采购政策规定年研发投入不低于销售收入的3%,更能从根本上鼓励自主研发。

    目前,制约自主汽车发展的瓶颈是核心零部件。清华大学汽车安全与节能国家重点实验室副主任宋健表示,汽车排放的更新换代并不难,主要是升级汽车ECU发动机电子控制单元,但目前ECU单元基本掌握在博世和德尔福两家外企手里,国内企业在这方面的研发及生产是一个空白。

    长城汽车总裁王凤英也在“两会”上呼吁国家出台政策鼓励自主创新。“技术突围战略既是自主品牌汽车发展的战略核心之一,也是国家汽车产业真正做到由大到强发展的核心要素。目前我国每年的汽车产业相关收入有数万亿元,汽车在我们的强国之路上担当着重要角色。但我国汽车工业关键核心技术的综合竞争力弱的局面并未改变,现在已到了加大对汽车技术研发自主创新激励机制的时候。”

分享到:
生存环境恶化 自主品牌该怎样保护?
谁给了自主品牌召回的勇气?
汤玉祥:推广新能源公交一举多得
江淮多款新车年内上市
东风雪铁龙