上一版
缩小
全文复制
上一篇
“就跟行人过马路闯红灯一样，侵权这件事在中国现在就没人管得了，甭管什么人拦，人家理都不理你。大家都成习惯了，这事多可怕呀，这些年我什么都没干，就维权了。”跟侵权较了几十年的劲，年近八旬的著名作曲家谷建芬还是躲不开被侵权的困扰。
今年春节前，湖南卫视《我是歌手》节目中，羽泉组合现场翻唱了歌曲《烛光里的妈妈》，现场观众被感动得泪水涟涟。而作为这首歌的曲作者，谷建芬却是后知后觉，从朋友那里才知道自己的作品已经变了脸。
那期节目今年1月25日播出，得知遭遇侵权后，谷建芬的律师、中闻律师事务所葛小鹰律师于2月初给节目组发去律师函。“依照著作权法，这件事侵权的性质已经非常明确，湖南卫视方面承认侵权属实，但态度不够积极、彻底、及时，这也是事实。至今事情还在协商解决中。”葛小鹰说。
作为《烛光里的妈妈》的词作者，李春利的遭遇更是尴尬，不光歌词被修改8处之多，署名还被错写成“李春莉”，而且前面还被加上另外一个人的名字。
作为歌词的唯一作者，李春利于1993年12月加入中国音乐著作权协会。让她不解的是，湖南卫视是音著协的协作单位，可以随时从音著协调出有关这首歌创作者的正确信息，但是却没有人去做这件事情。
“我们不认为侵权者有什么恶意，演唱本来就是一种传播，何况还有那么多人感动，作为创作者也很欣慰。但作品毕竟是自己的孩子，改编必须对创作者有个尊重，不能扭曲作品的原意。”在李春利看来，《烛光里的妈妈》不仅仅是歌词，更是母亲和女儿之间的一段情感故事。李春利说，这首歌词是26年前写给常年病卧在床的母亲的，每一个字都是母亲喜欢和认可的，如今母亲已经离世，自己也身为人母，这首歌成了最有意义的纪念。
“音著协和湖南卫视的协议签得很清楚，作品只限于原样使用，如有修改，必须得到版权人许可，修改权百分之百是作者的。而现在词曲都被大幅度修改，侵权已涉及到词曲双方利益。”在上泽律师事务所律师陆军杰看来，近年来类似的侵权多如牛毛，反映出国人知识产权意识的薄弱，从这个意义上讲，诉讼也是很好的普法。
李春利说，自己曾就此事致电湖南卫视法律处交涉，但至今没有结果。直至5月12日母亲节，羽泉版《烛光里的妈妈》的视频仍旧挂在网上，这等于其侵权行为还在继续。李春利透露，她委托的上泽律师事务所已于5月9日、10日向侵权方湖南卫视、羽泉组合及其经纪公司北京巨匠文化发展有限公司发出律师函。“20多年里这首歌被侵权的次数已数不胜数，这是第一次准备走上法庭讨说法。”
“侵权的成本太低，维权的成本很高，且旷日持久，这个现状让中国的很多著作权人对走法律程序望而却步。”葛小鹰认为，构建知识产权保护大环境在中国是一个系统工程，不是一两个诉讼就能解决的。
去年，台湾歌手姜育恒出专辑《爱的痕迹》时也翻唱过《烛光里的妈妈》，李春利专门去买光盘，一翻开根本没有词曲作者的名字，她和事先被授权的姜育恒公司交涉，人家的回复是：你买的是盗版，我们出的正版署名没有问题。现在李春利家里收集的各种版本的《烛光里的妈妈》不下几十张，“都是在正规的书店、超市买的，可就是根本买不到正版”。
“我做人大常委十多年，每次提交的意见建议都跟版权有关。在一次人大会议上，有个代表指着我骂：‘谷建芬你要脸吗，你怎么老要钱，怎么不学雷锋？’”面对多年来为音乐人争取权益的道路上遭遇的种种不理解，谷建芬心态早已变得淡定宽容。在她看来，改编不是不可以，对于一首20多年前的老歌，用与时俱进的创作态度加入时代元素，是件好事，但前提是要按法律程序把事情做漂亮，否则就会造成负面影响。
“我们对版权的认知度太可怕了，我站出来维权，是不想让年轻音乐人失去希望。”谷建芬认为，心正路才正，而路正事才成。对于广大百姓来说，音乐是他们的灵魂，我们何不团结起来携手走正路，为百姓演唱最好听的歌？但前提一定是尊重词曲作家的劳动。
本报记者 吴晓东
