上一版
缩小
全文复制
上一篇
学者易中天继10年前登上央视《百家讲坛》品评三国历史之后，近日，计划以5年时间完成36卷本《易中天中华史》。
据悉，其第一卷《祖先》、第二卷《国家》将于5月16日在北京首发。易中天将与读者“在历史的深处相见”。
中国青年报：你计划以5年时间完成36卷本《易中天中华史》，似乎引来争议。支持者说这是“文化原子弹”，质疑者说你“精神出了问题”。你自己是怎么看的？
易中天：两方面的说法都有道理，但毕竟都没有看到书。5月16日我在北京举办的新书首发式上会有一场题为“文明的意志与中华的位置”的主题演讲，它其实是《易中天中华史》的总序。或者可以为读者判断提供注脚。
中国青年报：这个标题有两个关键词：意志，位置；也有两种提法：文明的意志，中华的位置。这种提法并不多见。
易中天：以一人之力、5年时间撰写并出版36卷本中华史，从女娲时代写到近现代，恐怕“从未有过”。我以为文明是有“意志”的，就像宇宙有“目的”。从某一种哲学的观念来看，宇宙的目的就是人。这是康德的思想。文明的“意志”，就是为全人类找到谋求幸福的方式和途径。因此才有古代文明至现代文明的前赴后继。
中国青年报：你如何认知中华文明史？
易中天：中华文明本身就是“谜”，没有比这个文明延续时间更长的了。埃及和美索不达米亚两个文明已经烟消云散，克里特、哈拉巴、奥尔梅克文明毕竟不知所终，玛雅、希腊、波斯、罗马、拜占庭文明也是纷纷退场。从古代走到现代，3700年延绵不绝的，只有中华文明。
中国青年报：通常不是说“上下5000年”吗？
易中天：上下5000年，是文化；3700年，是文明。文明的起点，是要有考古学证据的。据最新碳14测定，二里头文化一期年代上限不早于公元前1750年，所以是3700年。我以为5000年文明史的说法不严谨。
中国青年报：为什么说中华文明从来未中断？
易中天：从夏商周，到元明清，再到近现代，我们从来就只有一个民族、一种文明。这民族不断在壮大，甚至“混血”。这文明不断在发展，甚至“整容”。但，既没有代沟，更没有空白。家国一体，夏就是；祖宗崇拜，商就有；宗法制度，从西周延续到明清甚至民国；语言文字、生活习惯、人际关系、文化心理，要么始终如一，要么万变不离其宗。不管是谁，只要属于这个文明，哪怕漂洋过海，背井离乡，改变国籍，嫁娶洋人，也仍是Chinese，到头来还得认祖归宗，心中也永远“澎湃着中华的声音”。
中国青年报：从世界范围看，三大文明的次第辉煌有什么奥秘？
易中天：肯定有。算一笔账也许是必须的。从二里头遗址算起，中华文明3700年；从麦地那建国算起，伊斯兰文明1400年；从但丁和薄伽丘算起，西方现代文明660年。越是后起之秀，越是迅猛异常。这可真是“长江后浪推前浪”，但不意味着“把前浪拍在沙滩上”，只能称之为“传递接力棒，后来者居上”。因此，必须找到“中华的位置”。
中国青年报：我们应该怎样看待自己的文化基因？又怎样才能找到“中华的位置”？
易中天：我们这个民族，灾难深重。从鸦片战争到十年浩劫，3700年不曾中断的文明被折腾得差不多了。所有的文明，都有自己的位置。明确了我们的位置，中华民族的伟大复兴，中华文明的灾后重建，就有了精气神。
中国青年报：我们一直在说，我们曾经是最重视历史，也最有历史感的民族。可是现在，连你这样的历史学家都说对自己的身份产生了怀疑，“自卑地觉得来历不明”，为什么？
易中天：原因很简单。《二十四史》基本上是“帝王家谱”；以史为鉴，是为了让统治者“知兴替，明得失”；《资治通鉴》，则是“可供统治借鉴的历史经验和教训”。于是，与统治无关的史料，自然是视而不见；与王道无关的思想，也自然只字不提。那么请问，还能指望对自己的文明有所解读和反思吗？有什么样的人，就有什么样的书；有什么样的书，也就会有什么样的人。因此，重写中华史，更重要的或者是从根本上改变思维方式和表述方式。
中国青年报：在《易中天中华史》里，你想重建的是怎样的历史态度？
易中天：讲解3700年以来，中华民族的命运和选择。重新审视3700百年，首先要有全球视野和现代史观，其次要有科学态度和价值体系。也就是说，我们的原则，应该是“人类文明，共同价值，实事求是，推进共识”。如此，我们才能重新审视“世界文明中的中华文明”，找到“中华文明中的共同价值”，明白“未来世界中的责任担当”，也才能看清文明的意志，找到中华的位置。所以，“3700年以来，我们的命运和选择”这句话，36卷本《易中天中华史》每卷都会出现。
中国青年报：这是《易中天中华史》的主旨？
易中天：是的，建立文化系统，找到人生坐标，实现身份认同。我希望通过5年的努力，能够弄清楚这些问题：什么是中华？什么是中华文明？为什么只有Chinese的文明，能够直接从原始社会诞生，还3700年不中断？3700年不断发展壮大的伟大民族，能否在今天为人类文明作出新的卓越贡献？至于最后的结论，在36卷全部完成时，也许会有，也许没有。但即便没有，探寻和反思本身，也是一件非常值得去做而且充满乐趣的事情。
本报记者 吴晓东
