解放军总政治部近日颁发《关于规范大型文艺演出、加强文艺队伍教育管理的规定》(以下简称《规定》),让人耳目一新,其中尤以“专业技术三级以上文职干部不得称将军或者文职将军”这一条款吸引眼球,在各大媒体引发热议。
将军,《辞海》解释为“高级军事统帅”。于国家,将军是国防和军队建设的脊梁;于个人,将军是军中男儿毕生为之奋斗的追求。古今中外,青史留名的将军,无不是战功显赫或者建军治军有方,无不体现一种金戈铁马的气概和沙场点兵的豪迈。
但曾几何时,舞台上、嘉宾席、商演中屡屡“将星”闪耀,加之媒体的炒作,一度误导社会上军营中出现“舞台培养将军”的认识偏差。被泛称的“文职将军”,既偏离了“将军”一词的本意,又弱化了官兵“军人生来为打赢”的主流价值追求。《规定》的颁布,就是让“将军”的荣誉专属带兵打仗的高级将领,以“将军”本意的重塑,引导官兵培育尚武精神、锻造军人血性、提高打赢本领。
文职干部,主要是科教文卫等领域不授予军衔的现役军人,是国防和军队建设的重要力量。为褒奖高职级文职干部的突出贡献,相关政策明确,专业技术三级以上文职干部可享受军级干部相应的政治、生活待遇,并在制式服装上设计了鲜明标志。但文职干部不属于军官,更不担任作战指挥的职能,即使是高职级文职干部,与“将军”的将领属性和素质要求也有明确区别。现实中,有的人受“官本位”思想影响,把高职级文职干部尊称为“将军”;也有人分不清服饰标志的区别,把高职级文职干部误认为“将军”;有的高职级文职干部自己也乐于接受这种错称带来的“将军”光环和荣誉。现在,把高职级文职干部与将军鲜明地区别开来,就是回归文职干部的属性定位,引导文职干部以恪尽本职、服务保障国防和军队建设特有的贡献,来赢得官兵和社会尊重。
事实上,我军的军语和法规条例中根本没有“文职将军”一说,“文职将军”的提法既不合法,也导致了军官与文职的长期混淆,对军队干部管理的规范性、严肃性和权威性带来了负面影响。“将军”的荣誉,容易驱使文职干部的追求由业务上的建树偏向身份上的殊荣;“将军”的威严,容易带来文体单位干部管理的主客体错位;“将军”的名片,容易让文职干部的社会影响力、感召力被滥用错用。
不得称呼“文职将军”,不仅是依法加强军队干部管理的应有之义,而且淡化了文职干部的“官本位”色彩,有利于在文职干部的选拔、培养、使用中凸显专业为先的导向,有利于部队内部管理秩序的正规运转,有利于释放我军能打胜仗良好形象的正能量。