上一版
缩小
全文复制
上一篇
《新快报》记者陈永洲被长沙警方以“涉嫌损害商业信誉罪”刑事拘留后供述，其在《新快报》上发表关于中联重科的十数篇负面报道后，先后多次收受中间人数十万元人民币和数千元港币的“酬劳”。
鉴于最终结论尚未出来，在此我不想过多评论这一事件。不过陈永洲收黑钱的事实，已经清晰有据，它再次显示收黑钱式“靠山吃山”，在职场并不罕见。
作为一种腐败风气的存在，收黑钱式“靠山吃山”，远不仅仅存在于某些记者身上，陈永洲不是第一个，也绝对不会是最后一个。记者收黑钱，医生收红包，官员权力寻租，已成普遍现象。前不久，家里装修，让我看到了装修业的种种猫腻，就连装修工人，也知道先谈好价码后，再在物料方面吃足回扣。无奈的是，你明知道人家吃回扣，也要让他吃，不然，装修进展就不顺利。你换一班人，他们在微笑着让你信任过之后，照样会吃回扣。你总不能在所有事上都“自给自足”，于是乎，你只能接受这种“寻租”。
收黑钱式“靠山吃山”，可能让弱者、善者变成作恶者。陈永洲作为入职没几年的年轻记者，想当初应该充满职业理想——为了公正、真实、客观的新闻追求，为了社会守望者的职业操守。殊不料，干着干着便不自觉地滑向了背离职业理想的歪门邪道——投机取巧、坐收渔利。私欲的膨胀，可能让职业理想和职业操守变成浮云，可能让弱者变成令人生厌的恶者。
收黑钱式“靠山吃山”， 可能混淆是非，可能误伤好人，可能激化阶层对立。因为有医生收红包，于是，人们就可能将好医生也视为毫无医德的假想敌，使医患矛盾人为加剧；因为陈永洲收黑钱，于是媒体都被视为无良，记者不是好东西；因为有网络大V参与传谣，于是热衷微博的人都可疑，不是大V即大谣；因为有校长带女生开房，于是校长群体也被污名化，教授则被人公然称为叫兽；因为有官员贪污腐败、包养情妇，于是见到公务员，冒出的第一个念头就是：这人是不是贪官？其实只要愿意，类似的例子还有许多：比如警察、律师、导演、女干部、女艺人乃至于导游、卖菜卖肉的贩夫走卒引车卖浆者流，都可能被污名化。而我们最不愿意看到的情形则是：人们凭个人的力量无法改变这一局面，要么接受无奈现实，要么变成以恶制恶的私力救济者。比如，医患矛盾下，频现的医闹甚至于杀医生劫护士的现象，实在令人寒心。
沉溺于收黑钱，最终难免会毁了自己；信仰潜规则，最终难免会受到法律规则的制裁。相关人等抛弃职业理想，毁了自己事小，最终难免让他所投身的职业群体被抹黑。而这种污名化现象，又并非某个群体所独有，这不能不令人深思。古人云：穷则独善其身，达则兼济天下。也许，努力坚守职业底线，呵护这个社会的善心，保持一己之清白，至少是自救的出路？但在现代社会的公共性要求面前，只有清者自清的自救，显然不是最有效最管用的，进行社会机制性的反思并寻求转型突破，也许是时候了。
严辉文
