“死磕”北上广，其实是在“死磕”公平与梦想

宣金学《中国青年报》（ 2014年02月19日 09 版）

春节长假结束，曾在上海打拼5年的王远成，继续留在家乡的机关里。他羡慕那些游走在大城市和家乡间的年轻“候鸟”们，可以踏上返回异地他乡的路。

这里离上海4000公里——这似乎也是他与梦想的距离。他试图适应家乡的一切。

直到在网络社区“知乎”上看到一个问题，王远成内心的不满、无奈、沮丧，才喷薄而出。有人问：为什么年轻人，大都愿意来北上广深打拼，即使过得异常艰苦，远离亲人，仍然义无反顾？在家踏实过日子难道不好吗？

其实，这是一个老得掉渣的问题，虽然它依然现实。每逢小长假特别是春节之后，“逃离北上广”的话题都会被重新提起，并引起不少在大城市奋斗的年轻人的关注。

王远成的回答将近5000字。《人民日报》的官方微博转载后，又被网友转发了将近40000次。很多年轻人过年回家，在故乡与他乡之间的思索、徘徊、犹豫，仿佛被这篇文章精准命中，激起极大的共鸣和反响。

回到不再熟悉的家乡，你会看到在家乡的同学，早早地结婚生子，买车买房没有压力，吃吃饭看看电影，生活平凡而富足。你也可以看到去北上广发展的小伙伴，也许要做一辈子房奴，吃个饭还要排队，坐地铁挤成了照片，孩子上学需要四处求人。

这一切清晰地为我们指出了一条路：逃离北上广，返回家乡。可是，在围城的另一边，又是什么？王远成的文章里，为我们展示了另外一番图景：

这个在“西安一个三流野鸡民办大学差点没混上毕业证”的大专生，用5年时间在上海的一家互联网公司做到了经理职位，手下十几人，其中不乏名牌大学毕业生。

可是在他的家乡，他感觉，判断一个人是否成功的标准是当没当上公务员，而仕途升迁，主要靠溜须拍马；他觉得自己在机关上班“像在养老院”；这里能力不顶用，办事都要靠关系；还有这里的公交车不准时，服务人员没有服务意识，家庭聚会上人们总是在教你如何圆滑处世……

即便是生活上的富足，也不能弥合他与周围的人和环境的裂痕。在很多时候，“逃离北上广”，并不是一场像看起来那样时尚且浪漫的行动。

春节人口大迁徙中，这种情绪一直在发酵。几天后，媒体人何三畏的一篇文章《北京，难以离开》，被大量转载，被称为“当天互联网最火的一篇文章”。

“对于一个满怀志向和野心的青年来说，北京是中国最好的地方——北京的种种‘不好’，和它的‘好’折抵过后，依然值得留下来。”何文写道。对于上海、广州、深圳，其实也是一样。从社会结构的层面来看，资源、权力、政策，都倾斜甚至集中在这些所谓的一线城市。

我们看到，很多离开北上广的年轻人，没过多久，又忍不住开始想念这些喧嚣的、拥挤的、昂贵的城市。这些年，不断有人逃离这里，又有很多逃离的人最终又逃了回来，继续忍受这里的喧嚣、拥挤和昂贵。

逃离有逃离的无奈，回来有回来的苦楚。逃离或者逃回都是个人的选择，但他们奔波的足印，留下了这一代人的生存轨迹。他乡无法融入，故乡无法接纳，身在何处都是客。

如果这样，不妨再在大城市坚守一下。

“尽管北京并非不存在不公，但在这里，你随时可以感觉到健康、向上的市场力量——按价论市，给有能力的人提供就业机会，让勤奋的人得到更多的报酬。房子、空气、户口也许让你的生活异常艰辛，但作为一个平民子弟，你无法忽视，在这个城市里打拼，你的前景将更加公平和光明。”何三畏说。

这些天，王远成迎接着铺天盖地的回复和议论。“手机打开就震动个不停，有点不知所措，同事已经炸开了锅。”但他依然想回到魂牵梦绕的上海去。

家乡并不是他的桃花源，相反，这里存在更多的权钱交易和缺乏规则，也没有他想得到的公平机会与实现理想的环境。

另一边，春节刚过，北京一家媒体对上百位在京务工人士的问卷调查中，虽然有6成左右的受访者因北京“房价高”、“交通拥堵”、“离家远”而烦恼，但占同样比例的受访者仍坚信，大都市相对开放、公平，能给自己带来更多的机会，以及教育、医疗等资源优势和交通、娱乐等设施齐全，成为他们“死磕”北京的理由。

当然，并不是所有的人都要选择大城市，不少人也会选择小城市并最终安顿下来。这只是在于价值观的差异，并无优劣高低之分。无论选择了此岸还是彼岸，也无论是逃离还是逃回，只要能过上自己想要的生活，成就一个更好的自己。