新闻眼

    在这个钢筋水泥打造的现代社会里，各式各样的建筑就像庄稼，一茬又一茬地冒出地面。可是，从这坚硬的水泥地里长出来的建筑，可比田间的作物复杂得多，有时候你不刨出根，摸到底，还真的很难弄明白，站在你面前的是怎样一个庞然大物。

    干涸的电灌站

    河南淮滨县的猪拱城电灌站就那样站立着，高贵冷艳。

    它可不管周围的人对它曾经抱有怎样的期待。去年三四月，电灌站建成时，正好碰上几十年一遇的高温天气。附近九里村的村民说，有了这个大家伙，高温干旱再也奈何不了他们了。

    这不是痴心妄想，毕竟这个建了3年的电灌站，是当地政府花了1480万元请来的“抗旱神器”。

    但现在，簇新的抗旱设施旁，农田“有一部分正待水插秧，其他已经插上秧苗的也正等着新水补充灌溉。”电灌站也无计可施，要知道，它的取水口比河面高出一大截呢，“河水一点都流不进闸口里，根本没办法用”。

    虽然有当地专业人员质疑，设计中未将“河道淤积、采砂造成的河床下降等综合因素考虑进去”，但来自淮滨县水利局的声音却说，这建筑的设计方案通过了淮河水利委员会的认定，施工单位按图纸修建，修建完成后又通过了国家水利部的验收。

    设计，施工，验收，都没有问题，可是水怎么就从这听起来环环紧扣的环节中流得一滴不剩呢？水利部门说，那是因为“这几年降水较少，淮河水位低”的缘故。

    可村民们却明明记得，这个本该旱季投入使用的电灌站，偏偏选择汛期验收，领导视察，记者拍照，一阵热闹过后，就大门紧闭了。

    就这样，陪着那些为它准备的无懈可击的辩护词，电灌站高贵冷艳地站在那里，干巴巴地。

    未完成的电梯

    差一点，西安饱经沧桑的城墙上，就长出来个新玩意儿。

    脚手架已经搭好，围墙也圈出了供人们大施拳脚的场地，眼看着，现代化的电梯，就要出现在已经600多岁的南门城墙上。

    要说这可是为民谋福利的好事儿。负责管理城墙的曲江城墙景区管委会说，如今是老龄化社会，万一登城墙的老人腿脚不便可如何是好，而且还经常有残障人士参观，仅依靠楼梯也多有不便。装部电梯可谓理由充分。

    但装电梯的计划还是停了下来。因为西安文物部门说了，虽然景区管委会之前申报了修电梯的方案，但当时只提供了设计草图，很多相关的资料不完备，“现在施工属于手续不全的行为，文物局将要求其立即停工”。

    没有拿到许可就在文物上大施拳脚，景区管委会还振振有词。可是，正如当地的文物保护专家所说，即使初衷是好的，“在什么地方安装，合不合风貌，会不会破坏文物本身等，都需要严密论证，不然容易好心办坏事”。

    不信你看，推倒又重建的老火车站，扒了又垒起的古城楼，那些匆匆忙忙被人们改头换面的古老建筑，哪一个不是握着充分而又貌似正当的理由呢？

    这一次，差一点，就差一点。

    失控的规划

    其实，如果不是一个市委书记被调查，人们恐怕还没有那么容易地能把这城市里一茬一茬长出的建筑，刨根问底看个明白。

    近日，当原广东省委常委、广州市委书记万庆良涉嫌严重违纪违法被免职之时，中山大学地理与规划学院的袁奇峰教授为万庆良多列了一条罪状——不懂常识，“在山顶开挖大湖，在山地建百米大道”，城市规划问题上“疯狂又狂妄”。

    不少人这时才知道，万庆良曾亲自过问的广州海珠区环岛轻轨建设“既解决不了交通问题，又增加不了开发用地，反而会破坏滨江绿地”；而且“运营轻轨每年投入上亿元，没有客流支撑，成本无法收回”。更多人也刚刚明白，广州市城市规划委员会原本有常设委员会会议，后来“由于很多项目专家通不过”，便被撤掉了。现在的委员会由市长担任主持人，“专家大都听话，很少出现否决案”。

    可是，海珠区的环岛轻轨建设毕竟早已大刀阔斧地前进了，读到真相的人们不满于信息来得过于迟缓，竟从来自专家的揭批读出了一丝“落井下石”的马后炮意味。

    “海珠轻轨是整一年前就发的微博，那时你们看见了吗？”网友的质疑袁奇峰并不买账，而实际上，这位原规划委员会委员称，自己“正是因为‘不听话’被取消了委员资格”。 

    但一个事实是，袁奇峰当年的“不听话”鲜见报道，而如果不是这次的争论，那条整一年前发出的微博，也只有不到百人转发。

    原来，刨根问底之后我们才发现，为这些疯长的建筑提供养料的，除了权力和金钱以外，还有你我的疏于关心。