中国足球为何无流派

    江湖之所以美妙，从来都离不开流派的多彩。

    就像中国的八大菜系，随便点出一系，不仅让人垂涎欲滴，而且能迅速道出个中特色。辨识度强，口感差别大，选料、切配、烹饪，各是各的味儿。发展了这么些年，虽有改良，但本色不变。无数食客为寻本地正宗美味，不惜穿街过巷，要的就是个地道。

    这种差异性、本土化，和20年前中国足球职业联赛刚成立那会儿是有几分神似的。那时的中国足坛，各门各派特色鲜明，东北足球刚烈，鲁系足球粗犷，海派足球轻灵，南派足球飘逸。稍微有几年球龄的球迷，不用听解说，不用看字幕，仅从两队打法上就能分门别类。那时的球员江湖，仿佛金庸笔下的比武论剑，即便使的都是长剑，剑法也各有不同。

    怎奈往事只能成追忆。如今的中国足坛，江湖仍在，地域还有，但流派的风格日渐模糊，大家都仿佛同一条流水线上出来的产品，区别无非是优质、合格，或者残次。

    所以，当年曾经叱咤一方的南派足球，就这样湮没于江湖，极少有露头的机会。即便有重燃的苗头，也很快会熄灭在残酷的现实里。

    这一次，被搁在风口浪尖上的是广东日之泉。这支从主教练到球员全是清一色土生土长广东人的球队，因为无力与同城球队广州恒大及广州富力争宠，因为生存困境，不得不搬迁至陕西——拥有金牌球市的陕西西安，恰恰需要一支联赛“主队”来滋润球迷干涸的心。

    看上去双赢的搬迁之举，由于与广东足协在球员归属问题上尚存争议，最终成行还需时日，但可以预见的是，迁至西安的广东日之泉，需要改变的不只是俱乐部名称，还有球队的风格——在新老板加大投入的同时，球队的阵容配置也将发生变化，在成王败寇的冲超战场上，胜利和积分才是硬道理，风格的坚持几乎不值一提。

    但跟风改套路并非走向成功的唯一通道。就像青城、峨嵋虽不如少林、武当名头响，在江湖上照样有自己的立足之地。而中国足坛之所以流派尽失，说到底还是土壤贫瘠、人才匮乏，缺少底蕴、鲜有传统。当投机取巧、急功近利充斥着中国足坛这个江湖，哪还有多少人愿意潜心研究武学。即便有人有情怀、有梦想，但在一个伪职业化的环境里，也很难独善其身，不得不为“活着”低头。球市如此火爆的陕西，却多年没有自己培养的中超、中甲球队，偌大的广东居然找不到一支中甲球队的生存空间，这些看似奇怪的现象，在中国足坛却绝非个例。

    俱乐部不管大小，能否拥有自家的风格取决于自身人才培养体系的构建，这和一支国家足球队能否一脉相承是一致的。遗憾的是，中国足球还没有这样的生存氛围。而如果仍把中国足坛看作江湖的话，所谓流派的代表早已由球迷而非球队体现，这不能不说是一种悲哀。