上一版
缩小
全文复制
上一篇
全国985、211重点院校湖南大学近日被曝一次性接收17名外校研究生转入就读，由于转入和转出学校的排名差距大、转学理由五花八门、未经公示等原因而引发强烈争议。1月23日，湖南大学通报撤销这17名研究生的转学决定，同时启动相关责任追究程序。记者1月24日从湖南大学不愿具名的内部人士处了解到，17名学生中，“有一些是教育行政主管部门的子弟或亲戚，有一些是湖南大学的子弟，还有一些是和教育系统能攀上关系的单位子弟”。（新华网、《京华时报》1月25日）
我国高等院校分多个等级，从985、211院校到普通二本、三本院校，不同等级既意味着考取这些大学的难度差别很大，也意味着这些大学的文凭“含金量”不同，毕业生会在就业市场上被区别对待，乃至影响他们一生的事业和前程。正因为如此，高考、研究生考试的竞争才那样激烈。
可当别的学生靠十几年刻苦学习才考上重点大学，有些学生却轻而易举地通过“转学”从普通院校跳跃到985、211院校，这是何等不公！高校之间违规转学，既是对教育公平的粗暴践踏，也是对社会风气的极大败坏。
湖南大学撤销17名研究生的转学决定，仅仅是处理这起丑闻的第一步。该校此前回应称，造成17名研究生违规转学的主要原因，是学校对“特殊困难”这一标准把关不严。如此回应显然是避重就轻，无法让人信服。这些研究生的转学理由，包括“气候不适”、“饭菜太辣”、“油画过敏”等，可他们都是从位于湖南的6所高校转入湖南大学的，哪里存在什么“气候不适”问题？他们都是湖南本地学生，哪里有什么“饭菜太辣”问题？至于“油画过敏”，难道这名学生以前学油画时不过敏？他当初是怎样考进大学并完成油画本科学业的？
上述如此荒唐说辞居然能成为转学理由，不只是审核者对标准把握不严，更不是审核者容易被糊弄，违规的背后很可能存在腐败。否则，为何17名转校研究生多为教育系统人员的子弟、亲戚或关系户？这不大可能是纯粹巧合，更可能是权力腐败制造的丑闻。对此，由湖南大学自查自纠是靠不住的，教育部以及湖南省相关部门应启动调查程序，一查到底，看看违规转学背后究竟有何“猫儿腻”，给公众一个明确答案。
上述事件也暴露了高校转学制度的弊端和漏洞。根据现行《普通高等学校学生管理规定》，“学生一般应当在被录取学校完成学业。如患病或者确有特殊困难，无法继续在本校学习的，可以申请转学。”其中，“特殊困难”究竟何指？患何种疾病可以申请转学？转学应当遵循哪些原则？能不能由等级较低的院校转入等级较高的院校？这一切都未予明确，它所带来的问题是：一方面，有些应当转学的学生转不了学；另一方面，有些不应该转学的学生，却通过转学获得了不正当利益。
规则不明确、制度有漏洞，难免让人钻空子。因此，以湖南大学违规转学事件为契机，有关方面应及时完善转学制度，弥补漏洞，既使其更加规范、严格，亦使其更加公平和合理。
