日媒：将留下无法消除的祸根

    7月16日，日本安倍政权依靠议席多数优势在国会众议院通过新安保法案。对此，日本朝野立场两极化明显，一些媒体和政界人士怀着深切的担忧心态对安倍此举予以强烈批评。

    自民党高官“松了一口气”

    法案在众议院通过后，首相安倍晋三坚称：“日本周边安保环境的严峻性正在增强，法案对保护日本国民和幸福生活、防范战争于未然是绝对必要的。”他还表示，将在参议院审议过程中继续就法案作出“详细周到”的说明。

    自民党干事长谷垣祯一称：“非常高兴，没发生明显的混乱，着实松了一口气。”

    菅义伟除辩称法案“并非强行通过”之外还表示：“有了今日之安保法制，即可对任何事态实施无缝应对。如果日美同盟得到强化、（军事）抑制力得到提高的话，发生针对日本的（武力）攻击的风险就会更低。”

    安倍内阁中的石破茂、山口俊一、盐崎恭久、中谷元、岸田文雄和上川阳子等高官，也纷纷发言，表示自民党方面应在参议院对法案作出更详细的说明。不过，他们的真实意愿是希望法案最终获得参院通过。

    自民党内还有一些不满的声音。该党议员村上诚一郎和若狭胜，均以身体健康原因为托词缺席了16日的表决。村上此前曾召开记者会含泪痛斥法案的危险性。

    复兴政务官小泉进次郎则批评称：“造成（法案）得不到国民理解的局面，也有自民党这边的原因。”

    民主党党首将继续“坚决抵制”

    与此同时，民主党党首冈田克也表示，将在参院审议新安保法案时予以坚决抵制。

    16日当天，自民党保守派元老龟井静香、藤井裕久、山崎拓等人再次举行记者会，表达对安倍和法案的强烈愤怒和反对。龟井称：“不向国民仔细说明新安保法案的方向和内容，仅凭一届国会就不断地推着往前走，以此决定日本的未来，这无法容许。”他还认为，“安倍（政权）正处如履薄冰状态之中。”

    藤井则直指：“安倍可能还想霸占（首相宝座），继续充当恶名远扬的总理。”

    上述几位民主党人士还认为，安倍应该遵照修改宪法的程序，（解散国会重新大选，并就法案）问问国民答不答应。

    民主党政调查会长细野豪志，也表达了类似观点。他称，法案越审议矛盾越多，也就越显得支离破碎、越得不到国民支持，所以安倍政权才急着强行表决，这是在愚弄国民。首相官邸的主人正想着，下一步一旦获得参院通过，国民就会忘了这个法案的事情。他说：“真的必须予以阻止。只能打倒安倍政权，为此只有要求解散国会重新选举。”

    日媒解读参院审议前景

    《产经新闻》网站17日文章称，新安保法案得到了自民、公明与次世代三党的赞成，获得通过并进入参院议程；即使参院不予表决，仍可运用宪法59条中的“60日”规则，让法案在9月14日重回众院。最迟可在9月27日之前表决通过。该文还表示：“日本的安保政策朝着根据现实性应对（的行动与态势）迈出了新的一步。”

    《读卖新闻》相关报道认为，如果此次“完善安保法制”得以实现，至今受到宪法解释限制的自卫队活动范围将得到扩大，因应国际社会要求（采取行动）也将变得容易。至于参院能否深入讨论法案，情况尚不明朗。报道还提到，安倍政权为避免动用“60日”规则再次给人留下“强行表决”的恶劣印象，将力争在9月上旬由参院顺利通过该法案。与此同时，安倍面临着堆积如山的内政外交课题，近阶段就有东京奥运天价主场馆设计方案调整、战后70周年新谈话的发表、鹿儿岛县川内核电站率先重启等问题，在日美TPP谈判方面，如果因对策失误触怒日本农业界，反对安倍政权的力量有可能陡然增强。

    《每日新闻》报道指出，安倍政权有关行使集体自卫权和后方军事支援活动等的说明，“始终是暧昧的”，最终就是要“根据政府的综合判断”。

    《京都新闻》社论称，在战后70周年关键节点，日本再次转回到了（历史）的大拐角。强行通过新安保法案，是置众多国民的疑虑与不安于不顾，是安倍政府蔑视民主主义和宪法的暴行。众议院认可安倍政权占多数议席的力量，是作为立法府的自杀行为。照此下去，将留下无法消除的祸根。该社论还质疑了公明党作为执政联盟的态度，称公明党自诩以“和平”为“党是”，但其沉默态度令人不可理解。该社论还提示，一年以后参院将进行选举，国民要关注各党及议员们的表现。战后已经70年了，日本应在反省愚蠢的战争的基础上，制定新宪法，建设和平国家，不能让先人的辛劳就此化为乌有。

    另据共同社15日报道称，日本防卫省拟于7月21日向安倍内阁提交2015年版《防卫白皮书》。其中，将因应中国在东海的油气田开发活动，除保留2014年版白皮书中“正在东海进行天然气裁决及其设施建设和勘探”内容，还将追加“反复抗议的同时，正要求中止作业”等内容。可见，对中国来说，今后继续提高警惕，切实防范日本政府借机说事、挑事，向中国泼脏水、引祸水，是十分必要的。

    本报东京7月17日电