激进派和保守派相互制约

    小孩3个月时，我跟丈夫发生了第一次争吵。他坚持要给孩子喂点肉汤，我坚持这样无异于谋杀。

    他说，试试会怎样，如果拉肚子的话，不喂就好了嘛。听起来小孩就像一只小白鼠，正等待从屁股下面拉出一张具有说服力的实验报告。

    男人就是这样，他们带孩子的过程就像一次大冒险，碰碰运气，万一小孩喜欢呢？接受呢？不喜欢不接受，也不会怎么样嘛。

    我老公表情真诚地横在我面前：我可是他的亲生爸爸，我会害了他吗？

    他是实验派，我是教科书派，翻出所有书中医生的举例和说明给他看，喂，你服不服？

    他坚持自己的孩子必须自己亲手实验过才行，教科书上的知识多么呆板，应该活学活用。

    一番辩论后，差不多就拉开了夫妻吵架的序幕，一件一件原本要证明对小孩到底好不好的事，最后就变成争论到底谁是聪明人，谁是傻瓜。

    这样的争吵几乎每个月都要来那么几次，孩子的成长过程中，每一个问题都是棘手的新问题。

    吵得心力交瘁时，我忍不住琢磨这么一件事，与其一边照顾小孩一边跟老公吵架，是不是还不如做个单亲妈妈效率更高一点？

    直到一个男性朋友说，作为父亲，他总要做点什么证明小孩的所有权吧。于是我想，不如就放开手，试试会发生什么，即便是愚蠢的事。

    一次去海边度假，我一心一意要做甩手掌柜，自己去跑步，让他带孩子。父子俩兴高采烈地在海里玩水，这时候儿子已经两岁，也到了可以随意折腾的年纪。

    跑完步回来看到爷儿俩躲在车里吹空调，一摸儿子满脸是沙，浑身湿漉漉，我说这样或许会感冒吧？丈夫一脸不屑，怎么会呢，现在是夏天。

    第二天小孩果然发烧39度。我一阵狂喜，他则满脸惊慌地说，可能是海边风太大了，可能他本来就要生病。

    狡辩归狡辩，他身上的嚣张气焰已经被灭了个干净，连晚上睡觉前都小心翼翼地请示我：要不要开空调？开几度？除湿行不行？

    又有一次他买了双凉鞋，我摸过后让他考虑一个问题，这种酷炫造型的凉鞋，长时间穿着可能会起水泡。我丈夫照旧还是一脸高枕无忧，不会的，哪有那么娇嫩。

    没两天，小孩脚上起了两个红红的水泡，凉鞋也就被扔了垃圾桶。

    我深深体会到，实践是给实干派们一记最响亮的耳光。

    我也再次领会到夫妻不吵架的精神——在明确主权的情况下，可以任由他胡乱折腾，但当你最后站出来收拾乱糟糟的局面时，注意不要太践踏对方的自尊。

    不过尽管我一直正确，一直零错误，对孩子来说，妈妈真是太不好玩了，远远不如具有冒险精神的爸爸有趣。

    或许这就是家庭能取得平衡的原因，激进派和保守派必须相互制约，才算和谐稳定。