上一版
缩小
全文复制
上一篇
3月7日，政协工商联小组讨论，在场的一名政协委员谈起僵尸企业问题时，全国政协委员、新疆美克投资集团有限公司董事长冯东明有些坐不住了。
他身子往前微倾，拽起话筒开始发言，现在的问题，不是僵尸企业怎么处置，而是这些企业，已经对现有的市场规则做出实实在在的挑衅，为了所谓的“清库存”，甚至会凭低价来扰乱市场的正常价格。
听到“僵尸企业还能扰乱市场”这个提法，在场的委员纷纷将目光扫向冯东明，听他继续说——
比如，某个市场价格1万元的化工品，民企按规矩定价1万元，而有的僵尸企业，为了不被“关停”，就想着“清库存”，把价格定在9800元，这比民企低了200元。
后来，他们又把价格降到9000元，民企一看撑不住了，也跟着降价，但等到民企把价格降到9300元，这些僵尸企业又降到8000元。
“这些僵尸企业，什么都不管不顾了，根本就不在乎成本不成本的。”冯东明越说越激动。
没等他说完，在场的全国政协委员、中央统战部副部长、全国工商联常务副主席全哲洙问道，“这是哪个地方的事？”
“就是新疆的事！”
听见这位来自新疆的政协委员的回答，全哲洙表示，其实，原来在研究僵尸企业时，就担心出现这个问题。
冯东明说，一些省份对僵尸企业的处置名额做出安排，相应地，这些僵尸企业出于畏惧心理，就想着在这时候挖空心思把一部分库存放出来，让现金流进来，“临死之前还把市场搞乱”。
“诈尸！”全国政协委员、新奥集团董事局主席王玉锁给出了这样的比喻。
全哲洙理解冯东明的情绪，毕竟，民营企业的规模较小，国企性质较多的僵尸企业，“瘦死的骆驼比马大”，僵尸企业还没死，民营企业可能就死了。
不过，他安慰冯东明道，“现在政府工作报告提出的目标很坚决，肯定不能像（僵尸企业）想的那样可以安乐死了。”
在场的委员们开始低声议论。
冯东明显然并不乐观，“当某个行业里面超过一半的企业是国企时，所谓过剩的产能就很难消化掉——它们就能这么僵着，很难死掉。”
在国企和民企的竞争舞台上，冯东明是一肚子的委屈。比如，在国企和民企合作这件事情上，大家开会的时候都讲得挺好，可会下都不动，“态度就会变得很诡异”。
按照他的说法，在有的领域，民营企业干点什么比较成功，国有企业一看有戏，没几天，就偷偷地进来了。一家进来，另一家很快也进来。
“汽车行业也是这样！”
今年两会期间，一向少言寡语的全国政协委员、吉利集团董事长李书福，听到这个话题也坐不住了。
他说，在中国，汽车行业里的大国企、大公司做的品牌多是中外合资，因为合资起来可以赚很多钱。然而，真正自主品牌的民营汽车企业就得不到这样的青睐。
“这就要求民企必须赚钱，不赚钱就死。”李书福说。
冯东明想到一个例子，他所在公司有一项家具业务，既不用找政府，也不和国企PK，完全按照市场规则来，日子过得就比较滋润。
国企和政府能够经常碰面，这在冯东明看来，很大程度上解释了为何他们能在僵而不死的时候，获得一线生机。这对与政府接触较少的民企来说，就很难谈得上公平竞争了。
3月4日下午，习近平总书记在看望参加政协民建工商联联组会的委员时，提出新型政商关系，概括起来说即是“亲”、“清”两个字。
今天的会场里，这段讨论过后，一位全国政协委员再次想起“亲”、“清”这两个字，他说，回去后，就可以和当地领导干部说，“以后您要不和我见面，咱俩就不亲了！”
本报北京3月7日电
