上一版
缩小
全文复制
上一篇
欧阳是一次听完我的讲座后加我为好友的，但我有点讨厌他，好几次都特别冲动地想把他从我朋友圈里删掉——因为他总跟我较劲儿，常在我享受朋友点赞温暖时给我泼冷水，跟我唱反调，你肯定也烦这种人。
第一次想删除他时，是听完我的讲座后，发微信说不同意我的某个观点——不同意很正常嘛，我耐心听完他的批评并表示了感谢，后来又连续挑了几个毛病，我都觉得是鸡蛋里挑骨头式的较劲儿，便有些反感了。当然，他批评的有一定的道理，但人有这样的缺点，当你对一个人有了抵触心理，就算那人说得每一个字都有道理，也会很烦——而且那人说得越有理你越烦他。微信圈中人的这种自负和自闭表现得更为明显，习惯了被点赞包围，习惯被朋友们虚伪、客套和礼仪性的褒奖娇惯着，习惯评论中是一片顺耳之声，任何一点反对声都会觉得非常刺耳
自负自闭本就是人性的缺陷，人性这根曲木，本就造不出笔直的东西——商人创造的微信技术，在充分地迎合人性中强化着人的这种“人以群分人以圈聚”的自闭。可以随时拉个群，可以随意把兴趣相投的人加为好友，稍有不满之处，便可以随意地删除、屏蔽、拉黑。微信让人变得偏执，在自己主导的朋友圈中追求一种“都跟我一样”、“都很喜欢我”的温暖。
那一刻特别想删除欧阳，忍了忍没删，后来他常在我转发的文章下批评我，好几次又想删，也都忍住了——我知道每个人都要警惕自己身上的“网友”身份，防范自己以网友身份表达时的专断与冲动，网上发言会太快、太轻易地把我们本来不想传播的情绪、未经深思熟虑的想法发出去，“忍一忍”会让自己明智很多。后来习惯了欧阳的批评，常从他的批评中受到启发，成了很好的朋友。我有不少文章写完后，都先发给他看，让他拍砖帮我完善逻辑。毕竟人的智识和理性是有限的，很多时候看不到自己的问题，别人才能看清。
朋友圈里，点赞和支持是一种温暖，而像欧阳这样的较劲者，也是一种温暖——他认真看你的文章，并提出批评，让人从另一个角度思考问题。一句话虽有点粗俗，却颇有道理：生活中遇到傻逼怎么办？支持他一切观点，把他培养成大傻逼。——我们不能在朋友圈软乎乎的、廉价的点赞声中被培养成自以为是的大傻瓜。
诤友，在这个时代越来越成为稀缺品，技术助长着人的自负与自闭，微博上选择自己喜欢的、认同其观点的人关注，微信里稍稍触动了反感情绪立马就屏蔽删除，这使我们营造了一个让自己很舒服的封闭媒介环境，却屏蔽丰富多彩的另一个世界、另一个可能、另一种声音，也让自己的思维越来越自我强化，偏执极端，浑身缺点却不自知。有人说，如果永远只看合乎你想法的书，你永远只会知道你已经知道的事——这就是人心灵的自我封闭。在那个让你很舒服的世界里，你知道的是你已经知道的事，了解到的是十分认同的观点，停留在原点，生活中幻觉中，见识越来越低。
在朋友圈里留几个总跟你较劲儿的人，克制那种“听到批评时的不爽”和“受到挑战时的不舒服”，抵制那种随意拉黑“较劲者”的任性，冷静下来看，这种诤友是人生的一笔财富。乞丐一定不会妒忌百万富翁，只会妒忌收入比他高的另一个乞丐——这就是坐井观天。微信朋友圈中那些不善于点赞而总跟你较劲儿的人，说不定能打破你的视野局限。
网络和技术提供了一种无限开放的可能，可因为人性的弱点，我们在微信上却把自己关进了自闭的圈子，强化了人以群分圈聚。一篇题为《网络让人类思想变得不再开明》文章中提到：我们都只在各个窄小的圈子里相互交流，最终可能会变得越来越难以接受新思想，越来越害怕不同于自己圈子的东西。确实，是应该从那种点赞的温暖舒服中走出来了，在不同中呼吸新思想，汲取新营养，这种温暖也许你很陌生。
跟评
@王昱：
敢在一片吹嘘声里讲真话，敢在虚伪逢迎中泼冷水。不惧权威，不怕得罪。
@找寻：
米德认为自我是“主我”和“客我”的统一，前者是个人的主体意识，后者是从周围观察到的他人对自己的态度、评价和角色期待。在微信朋友圈虚拟社交占据我们大量社交时间的当下，只让和我们具有相同意见的人出现在朋友圈，虽然获得“自我满足”却宅化了观点，甚至进一步强化了“群体性”偏见。
@张巧雨：诤友难得，识诤友之眼难得，待诤友之心更难得。
@J J若一：
朋友圈本应该最注重的是朋友之言，其价值应回归到朋友的分享和交流，朋友中不乏诤友，更难得的是直言。但是这个圈子存在不知何来的“朋友”，只有点赞之谊。
曹林
