我们需要更严肃更认真的娱乐

    早已不看电视很多年，不是因为某一个或者某一类娱乐节目不好看，而是我不喜欢每次打开电视机，只能看到一个比一个绚丽的舞台，一场比一场热闹的现场，还有一个比一个大牌的明星，玩着小学三年级学生喜欢的追逐游戏，还坚持表演乐此不疲。

    我不知道这里是不是存在着某种认知上的偏差，就是大家似乎都认为，必须迁就最大范围的选择偏好，才会让电视节目更加娱乐化，直至娱乐到底。按照这个逻辑，我们只是去网罗对大众来说最可能是共同刺激的节目主题，那么除去性、金钱、暴力，热热闹闹的娱乐节目自然是最容易受到大家欢迎的——因为它最简单，最不用脑子。

    那么接下来呢？就像今天的电视屏幕上，已经几乎找不到除了娱乐节目之外的选择之后，是不是也可以稍稍把自己想要吸引的目标人群范围缩小一点，考虑一下我们还想看点严肃节目、看点专业节目的人们的需要呢？

    我不建议我的任何一个朋友，去看什么哈佛妈妈的经验总结，或者某个明星老爸的真诚感言——这些从精彩故事中所提炼出来的，某个看起来十分华丽十分美好的心得，都仅仅是“别人家的故事”，很难在我们这些普通人家里简单复制粗暴实行。而我想看到的，是像《超级育儿师》那种 “请专业的人、做专业的事” 的非娱乐性节目，可以让我们这些 “并不排斥思考、不排斥学习”的观众们，耐心从一档电视节目中，收获一些有关孩子有关家庭教育的专业支持。

    同样，看看我身边的朋友们，从来没有一个人跟我抱怨说：“啊，现在的娱乐节目太少了！好想看好看的娱乐节目啊！”相反，大家都在朋友圈上互相打听，哪里可以请到很棒的老师讲一场初唐的诗画？其他的，还有历史、金融、插花、养鱼、天体物理、摄影构图、美术基础、数理逻辑、冲浪游泳等等五花八门 “有那么一点专业”的知识需求。

    好友给我发来一篇文章，是她刚刚给一家育儿杂志写的。朋友是从德国回来的教育心理学博士，而且还是传说中很吓人的那种 0分毕业生（德国的毕业成绩越低越了不起，1分为“优秀”，0分为“极优秀”），而她转给我的文章，也是我个人很喜欢的育儿指导类专业作品，无论是事件的叙述、知识的讲解和具体的操作性建议，她都阐述得非常具体清晰。但是因为故事太平淡，情感没起伏，根本没有去努力撩拨读者，所以被毙了。

    就是这么一件小事，让我联想到现阶段普遍存在这样一种 “不对接”，一个特别有趣也特别荒谬的 “够不着”。做媒体的朋友都在抱怨当今大众思维上的懒惰和心智上的不成熟，好像我们都特别不愿意认真思考，只知道追韩剧和找老公。同时，不做媒体的朋友，都在嫌弃我们本土市场上内容的单一和有限，除了满眼的明星八卦和婆媳打架，总是找不到更多有营养和有专业度的知识信息。

    说得高端一点，对于成年人来说，到底什么叫娱乐？什么叫放松？是不是只有闹哄哄的娱乐节目，才是唯一可以给我们带来乐趣的东西？记得我家女儿小的时候，偶尔在学校听到一个笑话，放学回家就讲给我听，见我听完了以后哈哈大笑，她也十分得意，第二天就借来同学的《笑话100则》，追着我一条一条地念。幸好是她亲妈，不然哪儿来那么多的耐心去坚持。

    “娱乐”本身是个有很多层内涵的大概念，它不一定就是嘻嘻哈哈的那一种。我甚至很认同，所有不以社会交换为目的，所有没有功利性目标的精力体力投入，都可以是一种认真的娱乐。我们可以这样想一想：比如说一个基金经理下班以后听白居易，对他来说是不是娱乐？哪怕的确需要认真做笔记。

    高级一点的娱乐形式，恐怕都需要一些专业深度。希望娱乐节目制造者们，也可以听到这样一种声音。