上一版
缩小
全文复制
上一篇
中国有句古话：“积行成习,积习成性,积性成命”。性格是人的内在素质，它极大地影响着一个人的命运。楚汉之争在一定意义上是性格之争。
刘邦乃一介布衣，在群雄中脱颖而出，夺得天下，开创了数百年的汉代基业，这在中国夏朝以来的历史上是难得的领袖。在秦末起义的群雄中，刘邦是惟一非贵族出身的将领，军事上他的团队一直处于弱势地位，但他却能从弱至强，一步步地走向壮大。究其原因，应首先归功于他亦阳亦柔的太极性格。一方面以阴为主，以阳为辅，这在他处于劣势时给了他柔韧的毅力；一方面以阳为主，以阴为辅，这在他处于大势成趋时，给了他进取的魄力。鸿门宴上，他低三下四，尽显了自己性格的柔弱；项羽挟父相逼，他不为所动，展现了他性格强硬的一面；凯旋而归，他豪情万丈，大风起兮云飞扬，尽显他的博大胸襟；属下相劝之时，他从善如流，体现了性格中的明达聪慧。正因为他具备了上述性格特征，所以张良愿为之运筹帷幄，决胜千里；萧何愿为其镇后方、抚百姓、供粮饷；韩信愿为其统兵百万，战必胜，攻必取……得人才、会用人才，纵观当时之群雄，能得天下者，舍刘邦其谁？
与刘邦相比，项羽的确具有更多的豪杰人物特征——个人能力卓越。他勇猛善战，不惧艰难，性格直爽，恩怨分明，爱护属下，讲究道义，有“力拔山兮气盖世”的美誉，但他的这些性格特征皆被他的刚愎自用抹杀掉了。用电影《西楚霸王》中吕雉的一句经典台词来评价他恐怕最合适不过了：他是女人心中的男人，却不是可以得天下的男人。他没有刘邦的柔韧、冷静和果断，更没有刘邦的雄才大略。
在楚汉之争的初、中期，实际上刘邦处于十分不利的地位，然而最终失败的却是项羽。他的失败在很大程度上是性格的悲剧。
项羽性格刚愎自用，虽然他破釜沉舟，使百二秦关尽属楚，堪称一代豪杰，但仍属匹夫之勇。刚愎自用的性格决定了他鸿门宴上要失掉机会，关键时刻要失掉谋臣。他可以在战场上身先士卒，可以为士卒吮吸箭伤的脓汁，但他却不能慷慨地封赏将士。据史书记载，任命将领的大印都刻好了，他却把大印拿在手里，玩来玩去。把大印的棱角都磨光了，还是舍不得送人。他不能大胆地使用人才，更不善于使用人才，决定了楚汉之争的结局。垓下之围，项羽本可以东渡乌江，但他没有。他用自刎成就了豪杰的一生，同时也宣告了他事业的最终失败。
综上所述，楚汉之争，在一定意义上是性格之争。其实，现今社会中的许多竞争也同样是性格竞争。我们面临的是高速发展的信息时代，每个人一生中都会遇到不同的机遇，是否能够抓住机遇，正确地把握机遇很大程度上取决于性格。在人生道路上，我们会遇到各种人和事，能否与他人融洽相处决定于性格。生活中，有些事情我们无法改变，但性格是可以后天塑造的。每个人都希望拥有成功的事业幸福的生活，培养了良好的性格，这些梦想就会多一分实现的机会。（指导教师：江晖 何艳超）
高畅（河北唐山一中）
