语言不能贫乏到只剩下金句段子

    朋友圈很多时候被网红文章刷屏，很多阅读量大得吓人。网红文体当道，对汉语是一场灾难。

    读一些网红的文章，你会感觉很爽，简单粗暴的那种爽——骂得酣畅淋漓，机灵俏皮，干脆利落，出口成金句，充满戳中你痛点的句子。但读多就觉得烦了，都是套路，棒喝和攻击的语态+编造的鸡汤故事+偏执的情绪+粗暴的网语。语言貌似精彩，其实很贫乏，抽离掉那些俏皮的段子、复制的金句和编造的鸡汤故事后，就剩下任性而粗鄙的语言。

    把这种粗鄙的文风概括为网红文体，对很多网红似乎不太公平，但现实是，很多红起来的网文靠的就是这种简单粗暴，以横扫各大排行榜的业绩，在朋友圈取得了压倒性的胜利。它以阅读量形成了强大的误导：有话不好好说，有理不好好讲，语不惊人死不休，不求美感只求快感，不要文采只要喝彩，把流氓粗俗当个性，把痞气当地气。看看网红文体病毒般的传播效果，你会感慨，文章讲求美感和文采的时代已经过去了。

    收到周奉真的《中国古代韵文名句类编》，觉得这本书来得太是时候了。

    周大哥是评论员的前辈，我2013年才开始写评论，周大哥上世纪80年代就开始写了。听周大哥说过编这本书的初衷，源于当年在《甘肃日报》当评论员时遇到的一些困惑。写评论，除了观点正确、立场鲜明、论述得当，里面还需要一些文采，让文章鲜活生动起来。当然，想达到这一要求，首先要依靠作者自己的才思和对语言的锤炼功夫，但问题是往往想法很好又才力不逮，简单易行的办法就是在恰当的地方引用容易让人唤起记忆、产生共鸣，并留下深刻印象的中国古代韵文中的名句。

    这些古典名句不是显摆用的，恰当地用在评论中，确实能提升评论的层次。一来可以提升评论的文采，言而无文，行之不远，评论如果没有适度的辞藻、节奏及用典，文章就会缺少一点儿气韵和神采。二来能激发文化共情，这些韵文中都有着中国人一看便懂的文化基因，一两句就能戳中内心那种隐秘的共鸣点。三来也是一种文化传承，韵文包含着丰富的传统文化资源，写字的人有责任以这种方式去传承文明和文化。

    这种韵文还有另外一种功能，就是让人静下来去思考。简单粗暴爽的网红语言——我把它称为“快语言”，快人快语，往往都是情绪的产物，带着很重的逻辑戾气，诉诸以粗暴的方式让人感动、激动或躁动，进入粗暴的快节奏中失去独立思考的能力，一激动就打赏了。而这些古典韵文则属于“慢语言”，它诉诸读者的慢慢体味和细细回味，鼓励读者去思考，去咀嚼其中的味道。

    这一代人的语言太多地被金句、段子、鸡汤和网红语言污染了，古典的韵文名句也许能吹来一股清新之风。