上一版
缩小
全文复制
上一篇
中学生“禁爱” 禁止不如引导
“早恋”是让不少中国家长“头大”的问题。近日，沈阳一中学出台“禁爱令”，用5种方式认定学生恋爱行为，包括互赠礼物、互传短信、并肩散步等，如有违反一律处分，严重者开除，得到了不少家长的拥护与欢呼。
但这样简单粗暴的“禁令”，效果几何不禁让人怀疑，同时，笔者也不禁困惑，赠礼物、传短信、散步本是人与人之间再普通不过的沟通方式，在这里怎么摇身一变却成了“早恋”的佐证。
随着青春期发育，青少年对异性萌发好奇与爱意可以说是种本能。当地家长之所以视之为洪水猛兽，一方面是怕耽误学生学习，另一方面则是担忧“早恋”带来的性行为。
但“早恋”肯定影响成绩吗？并不见得。大家也知道很多恋爱中的同学双双考中理想的大学、或者成功申请海外名校的例子。关键还是在于家长和老师的引导是否恰当，长期以来对学生进行的性教育是否到位，以及恋爱中的同学双方能否将感情从彼此消磨时间转化为相互激励，共同描绘未来人生的美好蓝图。
恋爱也是种能力，“禁爱令”下，这些叛逆期的学生真就能捆绑自己的感情全力应考吗？
只怕，此举只会让他们对“恋爱”或对和异性相处产生更多的困惑，到了大学再逼孩子赶紧找对象怕是更难了。
所以说，对于未成年人，简单“禁爱”不如顺其自然，正确引导和教育。
大学生禁酒禁烟 不要把成人当幼童来管
到了大学虽不“禁爱”了，但“禁烟”“禁酒”。
前不久，云南艺术学院曝出“最严戒酒令”，一经发现，学校将把学生酒醉后的照片以邮政特快的方式发给学生家长，并请学生家长到学校协助教育；紧接着，云南师范大学文理学院又出台了“最严戒烟令”，学生违禁吸烟一次，班级进行严肃批评教育，学生违禁吸烟两次以上，给予学院通报批评等，并将禁烟与评先奖优、年终综合测评挂钩。
高校“禁烟”“禁酒”，可见其为学生的健康、安全着想的良苦用心，如饮酒过度，轻则伤身，重则会引发人身安全事故，学校责任之重可以理解，对学生进行警示也有必要。
不过，大部分大学生都已是年满18周岁的成年人，具有完全的民事行为能力，也就是说，他们有选择饮酒、抽烟的自由，同时意味着他们要对自己的行为负责。
学校有必要对学生的抽烟、饮酒行为完全封杀吗？
用对待小孩子的招数来遏制成年人抽烟、饮酒，效果能好到什么地方去？毕竟学校不可能对其进行每天24小时的看护。
高校应该下功夫做的是，对学生进行健康、安全教育，勿让这些事关生命的教育沦为“走走形式”的“水”课。
孙庆玲
