上一版
缩小
全文复制
上一篇
近日，欧洲主流媒体对中国政府在香港问题上的立场和表态进行了广泛报道。很多有识之士也本着实事求是的原则对一些英国官员粗暴干涉香港事务的做法进行了批判。
7月7日出版的西班牙《阿贝赛报》在显要位置刊发中国驻西班牙大使吕凡关于香港问题的署名文章。吕凡在题为《中国决不允许暴力分子在香港胡作非为》的文章中，强烈谴责部分极端激进分子采取的暴力行为，强调中国中央政府坚决支持香港特区政府对这起严重违法事件追究到底。《阿贝赛报》是西班牙主流大报和发行量最大的早报，在西班牙乃至欧洲颇具舆论影响力。
吕凡在署名文章中表示，刚刚过去的7月1日是香港回归祖国22周年的重要日子，但在这一天，却发生了一些极端激进分子以极为暴力的方式冲击香港立法会大楼、肆意损坏立法会设施的事件。他们的行为早已突破了言论自由与和平示威的界限，践踏了香港法治，破坏了香港社会秩序，损害了香港的根本利益，是对“一国两制”底线的公然挑战，我们对此予以强烈谴责。
针对一些西方媒体带有明显偏见的报道，吕凡用连续三个提问引发读者的思考：如果暴力冲击议会的事件发生在欧洲或者美国，这些国家是否会听之任之？如果在西发生暴力围攻、闯入和破坏西议会的情况，西警方会如何执法来对待暴力行为？西舆论会不会认为这样肆意的冲闯与毁坏是民主的表现？他强调，任何行径一旦逾越了底线，就不再是所谓自由问题，而是违法的问题。
吕凡指出，香港回归才22年，一些基本的事实真相却被人故意遗忘或歪曲了。在英国殖民统治香港的155年里，香港没有任何形式的自由和民主，历届港督均由英国政府指派，普通民众没有选举权，更不允许上街游行，司法不独立，终审权属于英国枢密院司法委员会。恰恰是在香港回归中国后，在“一国两制”“港人治港”方针的指引下，香港不仅享有高度自治权，除了立法权、独立司法权外，还拥有终审权，香港居民的人身、言论、新闻、集会、结社、旅游、通信、罢工、宗教信仰自由等都得到了充分的保障，拥有了前所未有的民主和自由。
就近期一些英国官员对香港事务横加干涉，吕凡严正指出，随着香港回归祖国，《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务都已经履行完毕。中国政府依照宪法和基本法对香港实行管治，英国对回归后的香港一无主权，二无治权，三无监督权，香港早已不再是英国政客发号施令的殖民地。
吕凡强调，香港是中国的特别行政区，香港事务纯属中国内政，任何国家、组织和个人都无权干预。香港特区政府已宣布将依法追究暴力犯罪者的刑事责任，中国中央政府对此坚定支持。相信西班牙社会各界能够秉持客观、公正标准，认清事实真相，不盲目追随别国错误立场。中方愿同西方继续在相互尊重主权领土完整，互不干涉内政的基础之上，推动两国关系平稳健康发展。
中国青年报·中国青年网记者注意到，吕凡大使的署名文章引起了很多西班牙读者的关注和热议。网名马西奥萨雷的读者为吕大使点赞并评论称：“这些暴力分子似乎忘记了一个根本事实，香港是中国的领土，香港人是中国公民，香港事务是中国的内政，其他国家任何人没资格说三道四。”另一位西班牙网友针对香港修例问题指出：“中国近几年通过与西班牙之间签订的《引渡条例》成功将躲藏在西班牙的电信诈骗犯罪分子引渡回国，香港也应通过修例弥补法律漏洞，不能让犯罪分子逍遥法外。”
7月7日，英国广播公司（BBC）高端访谈节目“安德鲁·马尔访谈”现场直播了对中国驻英国大使刘晓明的专访。刘晓明在接受专访时表示：“中方坚决反对英方干涉香港内部事务。我们认为，修例决定是必要、正当、合理的，香港特区行政长官和政府为的是使香港成为更好、更安全的地方，而不是‘避罪天堂’。我们对特区政府有信心，而且事实已经证明他们有能力应对事态。”
英国《卫报》7月6日发表评论文章称，正如中方所言，战后殖民主义国家英国对香港居民的权利毫无尊重可言。英国外交大臣杰里米·亨特指责北京“背弃”《中英联合声明》，然而如此“义正辞严”的话语出自一个没有合法授权就在伊拉克进行战争的国家，不免显得尴尬。它还忽视了19世纪欧洲列强对华“不平等条约”那段无法无天的历史。亨特说，英国仍是一个具有“全球影响力”的国家，但其所作所为却在削弱英国的国际领导地位和影响力。
英国知名政治评论员西蒙·詹金斯日前指出，英国外交大臣亨特企图拿“香港问题”说事来为自己争夺首相之位加分，这种做法罔顾事实，很不明智。他语带讥讽地表示：“快来个人提醒一下亨特，英国早已不是国际舞台的弄潮儿！”
本报布鲁塞尔7月9日电
中国青年报·中国青年网驻欧盟记者 鞠辉
