“海上皇宫”为谁重开

    尽管深陷舆论漩涡，极度奢华的深圳“海上皇宫”依旧屹立不倒。2010年，深圳市龙岗区南澳街道东山湾海域建造海上构筑物——“海上皇宫”，引起社会广泛关注，经调查组查实，“海上皇宫”构筑物非法占用海域。同年5月13日，因在未取得养殖资格的渔排上构建违章建筑而被拆解成三部分。目前已取得证件，获准经营休闲渔业，并规定该场所不能用于私人集会，必须对外开放。（《京华时报》2月23日）

    当初“海上皇宫”被曝时，其幕后老板、时尚控股集团（香港）有限公司董事长郭奎章就辩称：“海上皇宫不是违章建筑，只是手续不全，也不会被拆除，最多是罚款。”如今的事实应验了郭当初的判断。据称，深圳有关方面曾三次对“海上皇宫”进行行政处罚，或责令其恢复海域原状，或给以71.1万元行政处罚并责令其限期恢复海域原状，但处罚决定一直未得到执行。“海上皇宫”只是一分为三就从违法变合法了，这对执法部门来说，不只是尴尬无奈，更是悲哀。对于类似违建业主来说，不得不佩服郭老板的本事。

    “海上皇宫”又重开了，再说强拆也没有意义了，毕竟它耗资近亿元，强拆不仅造成巨大浪费，还可能造成很大的海上污染，权衡利弊，不拆似乎更为合理；也别说执法软弱了，行政处罚不执行或罚款了事，这是“中国特色”。正如有评论所言，现在的关键是让“海上皇宫”为民所用。这恐怕也是有关部门批准其重开的理由，即规定“海上皇宫”不能用于私人集会，必须对外开放。而“海上皇宫”建设的初衷是不对外开放的私人会所，重开的“海上皇宫”能真正为民所用对外开放吗？

    要让“海上皇宫”成为对外开放的旅游景点并不容易。一是那里的消费费用很非常之高，并非普通老百姓能玩得起的。据慕名前来的游客称，在上面吃住一天的花销高达500美元。二是目前“海上皇宫”是私人财产，并不是政府想让它对外开放，老板就得对外开放。如此一来，重开的“海上皇宫”的合法性就值得质疑。

张魁兴 来源：中国青年报

2011年02月25日 02 版

版权声明：凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年报社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。