上一版
缩小
全文复制
上一篇
3月2日，2011亚冠联赛G组首轮，山东鲁能队客场以0∶1不敌全北现代队。这也是中超球队亚冠首轮中唯一的败绩。 CFP供图
有惊有喜才叫惊喜。譬如这两天出现在亚冠赛场上的中超球队，因为之前几个赛季就没怎么赢过球，特别是对阵日韩球队。如今接二连三传来捷报，广大球迷以及圈内人士又惊又喜的情绪流露，一看就不是装的。
再加上近期影视剧流行“穿越”，猛然间惊喜太多，真有种需要摸摸脑袋，核实一下时间地点以及东南西北的感觉。
“中国球员不比日韩球员差”，“中超联赛不比日韩联赛差”，仅从这两天的比赛结果来看，得出这样的结论似乎是轻而易举的。如果不是1个多月前，国足刚刚在亚洲杯赛上输得又羞又愧，如此结论甚至不会让人觉得是在自欺欺人。
就像已然成为近期流行文化符号的《见或不见》，似乎将其认定为仓央嘉措笔下流淌出的情感，会那么众望所归。
但众口一词并不代表事实如此。《见或不见》并不是著名诗人仓央嘉措的作品，中国足球与日韩足球，同样也没有随着中超球队几场亚冠赛事的告捷，而呈现出比翼齐飞的态势。只能说在中超球队加大了投入，重视程度大增、准备更加充分，而日韩球队表现平平之际，胜负的天平便倾向了更努力、更积极、更渴望胜利的一方。
要知道，日韩最优秀的球员都在欧洲联赛拼命挣表现呢，而中超联赛不仅聚集了中国几乎最好的球员，今年还引进了不少身价不菲的优秀外援。同样需要正视的还有亚冠联赛的水平——当粗糙和失误充斥于比赛的大部分时间里，这样的比赛实在难言流畅精彩。
不过，赢球总是件高兴事儿，特别是终止了连败，战胜了一直很想战胜的对手。这至少说明中超球队在进步，说明他们不愿再沦为亚冠赛场的陪衬。但这也只是“陪衬”渴望改变身份的开始。
亚冠创办之初其实本没有身份区别的，但几番较量分出高下之后，标杆便自然生成了。对于中超球队而言，战胜日韩球队就是标杆，这和日韩足球已经把战胜欧美强队当成目标一样，能带来信心，会很有成就感。事实上，当你把对手作为标杆的时候，其实差距就已经摆在那里了。
妄自菲薄容易使人丧失信心，但心理自我修复能力太强，同样不利于进步和成熟。几场胜利能说明些问题，但不可能太说明问题，特别是在中国足球仍然把日韩当作标杆，当成追赶的目标时，就不要太自我满足。不是说赢球了不该高兴，而是别忙着定性定义，那会让中国足球原已开始清楚的重建路线，因为盲目乐观而变得重新模糊起来。
中国足球果真能和日韩足球平分秋色平起平坐了吗？至少仅从亚冠首轮4场较量的输赢是无法得出的。套用《见或不见》的语态表述就是：你认，或者不认，差距都在那里，不离不弃；你赢，或者不赢，标杆都在那里，不来不去。
输球输得多了，有时也会送上惊喜。当赢球赢到有喜无惊时，再换新标杆不迟。
曹竞
