把慈善做成好看的事

    这是新年第一期《读者》中一篇文章的标题，作者与笔者“心有戚戚焉”：慈善不仅仅是好事，而且也该是“好看的事”。

    可是，正在开展的第七届“中华慈善奖”评选表彰活动，就没有将慈善“做成好看的事”：针对2011年度慈善领域的人和事进行评选，民政部今年新设立了基本参评标准，如最具爱心捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需达到100万元以上。（《新京报》1月3日）

    年度捐赠资金达到100万元以上，才够“中华慈善奖”申报、参评资格，慈善就这样被弄得很简单、很庸俗、很难看，难道不是吗？但凡有慈善心的人士、有社会责任的企业，付出往往不会在乎回报，自然也不会在乎什么奖项。但偏偏这个“标准”是猪尿泡打人——不重但气人，捐赠100万元以上才有资格获奖，爱心难道也要货币化？

    什么是慈善？几年前，刚卸任的联合国秘书长安南举行了一场慈善晚宴，为非洲贫困儿童募捐。一位老妪领着捧着储蓄罐的小女孩露西来到了门口，被保安拦住要出示请柬，她们没有。“应邀参加的都是很重要的人士，这场合不适合你们进去。”“叔叔，慈善的不是钱，是心，对吗？”露西问。巴菲特恰好经过，听到这句话，将她带了进去。当天慈善晚宴的主角不是倡议者安南,不是捐出300万美元的巴菲特，也不是捐出800万美元的比尔·盖茨，而是仅仅捐出30美元25美分的小露西。而晚宴的主题标语也变成了这样一句话：“慈善的不是钱，是心。”

    慈善的不是钱，是心；“中华慈善奖”奖的也不是钱，是心。同是慈善，小露西的倾其所有，其慷慨程度毫不逊色于捐出300万美元的巴菲特、捐出800万美元的比尔·盖茨，慈善的“好看”就在于它有打动人心的“情节”：捐出储蓄罐的小露西是这样，宣布“裸捐”的比尔·盖茨是这样，《把慈善做成好看的事》中捐了60多座医院的梁沛景是这样，捡垃圾助9个贫困生上学的老人刘义是这样……笔者身边的慈善老人张忠泉（央视《新闻联播》前年报道过），向玉树灾区捐出全部积蓄十万元，在领奖的路上仍然捡拾空矿泉水瓶子——他以卑微的行动与高尚的爱心“反差”，让慈善变得无比好看、耐看。

    慈善好看，评奖应该更好看。给“中华慈善奖”定个捐赠额度，是不重视慈善的“情节性”，不懂得慈善的“反差美”，不关注草根慈善影响力的具体表现。这个“标准”的推出，反倒不符合“中华慈善奖”的设立初衷。

成彪 来源：中国青年报

2012年01月05日 02 版

版权声明：凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年报社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。