上一版
缩小
全文复制
上一篇
2013年12月，固始县公安局经侦大队教导员陈红霞一审被以受贿罪判处4年有期徒刑。
对于吴运强来说，这个结果殊为不易，他曾多次向相关部门和领导反映自己的案件在侦办过程中存在问题，但包括网络举报在内，每一次固始县方面的答复都如出一辙——“吴运强反映的问题与事实不符”。
多年来，吴运强反映的问题主要有三个：办案期间警察将200万元保释金打入个人账户、非法扣押他的车辆用于办案，案件承办人陈红霞向其索贿20万元用于个人在中山买房。
警方在办案时曾要求吴运强交纳200万元取保候审保证金。交钱之后，吴运强要来的却是以县纪委监察局开的一张“违纪款”收据，“我又不是干部，违什么纪？”
关于保释金打入个人账户的问题，固始县相关方面出示给中国青年报记者的解释称，固始县公安局原有的案件专用账户于2009年账户清理时被取消。“当年12月，因为此案还在侦查之中，扣押吴运强的保证金150万元（后又交50万元，共计200万元）无法进到县公安局大账上，经领导同意并安排陈红霞设立一个私人账户，用于转款转存吴运强上交钱款。”
在多次找相关部门反映无效后，2013年8月12日，吴运强曾在网上发帖《政协委员实名举报河南固始县警察敲诈勒索300万元财物》。
8月14日，固始县外宣办曾经以“固外宣”的ID发布回复，称该案已经查明：“吴运强网上实名举报河南固始警察敲诈勒索财物一事，已由县纪委、县政法委联合调查作出结论。吴运强反映的问题与事实不符。”
中国青年报随后介入并刊发报道《一张违纪款罚单的背后》、《纪委有权收缴民企法人“非法所得”吗》，披露了纪委将200万元的款项打入个人账户的事实。
实际上，就在网帖发布后不久陈红霞即被双规。此后，陈红霞承认自己在2010年年初前往广东“追缴违法所得”时，曾经向吴提出想在中山买房但没钱，随后收受了吴的人民币20万元以及一部32G苹果4代手机。
吴运强告诉记者，陈红霞在办案时还多次向其索要烟酒及化妆品，称是回去帮其协调案件。并且还先后多次来到中山，索要了近10万元发票用于报销。
2013年12月，信阳市平桥区人民法院对陈红霞案进行了审理，陈红霞被判有期徒刑4年。据了解，陈红霞被认定的犯罪情节主要是收受吴运强的20万元现金和苹果手机，但并未涉及发票等其他事宜。
中国青年报记者试图联系固始县纪委了解陈红霞的相关问题，但对方表示，由于陈红霞的判决书刚刚到达县纪委，他们还需要进行研究，不便接受采访。
2010年，固始县公安局在办理吴运强案时，还扣押了吴的一辆丰田霸道车，估价29.1万元抵做追缴的非法所得款。2010年3月17日，县公安局向县政府去函，称因“办案经费紧张，无力购买新车”，恳请县政府将车辆返还给经侦大队使用。
2010年4月20日，县财政局同意了县公安局的这一申请。然而直到2011年11月2日，县人民法院才作出吴运强有罪，并追缴违法所得的一审判决。
“法院还没判，怎么能就把我的车拿走办案了呢？”吴运强对此非常不满。
然而，在县政府在一份情况声明中，该车的扣押是“在案件侦办过程中，吴运强主动提出将该车折价抵扣非法所得……吴运强反映的情况不属实。”
车被开走后，为了过户，固始县公安局还帮吴运强办理了一个暂住证进行过户，而车辆过户到这个河南的暂住证上后，留的联系方式还都是固始县公安局的电话。事后，吴运强还发现，公安在用车时留了两个违章罚单，有2100元的罚款没有缴清。
相关文章：
本报记者 刘星
