理性建议，才是青年“好声音”

    “在改革的大时代中，青年不是‘桃花源中人’，更不能袖手旁观，青年应该具有这样的责任意识。”来自中国青年政治学院的刘晓东敏锐而又委婉地指出了青年责任感“流失”的现象。他的发言，引起了很多学生的共鸣，陆续有同学找他“私聊”。

    11月1日举办的“青年与改革”主题论坛邀请了北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中国青年政治学院等9所高校马克思主义理论专业研究生，交流大家对青年在改革中的角色、责任、使命的最新认识。论坛由中国青年政治学院中国马克思主义学院主办。

    “莫干山会议中‘改革四君子’，平均年龄恰好是而立之年，当时的青年站在历史关口，为国家的发展建言献策，为当下的青年做了好榜样。”清华大学马克思主义学院的蔡麒龙结合历史论据，提出了个人观点，“目前，我国正处于改革的关键时期，即改革的红利期，青年不是‘旁观者’，要立志成为改革的推动者和践行者。”

    “不过，时代变了！”北京师范大学的吴佳佳深有感触地说。她还列举了一堆数据说明，截至2014年6月，中国的网民规模达到6.32亿人，上网过程中手机使用率达到83.4%，超过传统的PC客户端，其中青年算是上网的“主力军”。

    对此，吴佳佳毫不回避青年中存在的问题，她认为伴随网络的普及，西方的价值观源源不断地传到中国，一些青年人不加以选择，盲目地崇洋媚外，特别是在改革过程中，毫无原则地接受西方的标准，将会对改革产生“副作用”。

    “要说到青年在改革中的障碍，我觉得思想解放程度还不够。”中国科学技术大学的马超提出了与众不同的观点，“有的时候一些青年动辄抵制别国的东西，看似很解气，实则并不是解决问题的办法，青年需要理性地爱国”。

    对于出现类似的问题，中国青年政治学院的刘竹勋比较“淡定”，并不觉得奇怪，他认为：“改革开放30多年之后，当下的青年已经衣食无忧了，按照‘马斯洛理论’，青年的基本需要满足之后，必然拥有更高的精神需求。”

    从古至今，成功的改革离不开每个人的推动。此时，国家为青年参与改革创造了条件。那么，青年如何在改革中发挥作用？

    近段时间，进入研二的李璐璐坚持勤工俭学。她深刻地体会到，即便工作的事项很琐碎，但也不要一叶障目，要看到个体对社会的贡献。因此，她认为青年在改革的过程中，不妨从实际出发，除了仰望星空外，还要脚踏实地把个人工作做好，这样，每个人的进步才能推动社会的发展。

    杨洲来自中国青年政治学院，他的观点显然更为宏观。他进一步认为，青年要在改革中发挥作用，首先价值观上不能“缺钙”。

    “没有正确的价值观，青年将会随波逐流，难以承担起青年责任。”他毫不保留地提出了个人观点，“核心价值观的作用就是立德树人，在思想上扣好‘纽扣’，才能成为‘靠谱’青年，也能从实际出发更为理性，而不至于太盲目”。

    “学生关心和参与社会事务，秉持家国情怀，担当社会责任，对社会发展和进步是一件幸事。然而，有的学生却受到外部势力的错误诱导，加之青年人易冲动的年龄特点，他们不经意间便成了反对力量的‘政治打手’。”罗盛齐前段时间去了香港，他对部分大学生提出了自己的担忧。

    针对类似的担心，中国青年政治学院的李东峰，结合之前的工作经验，提出了自己的看法：“在转型的时代，不缺青年的建议，但缺少理性的青年建议。进入社会后，青年分析问题不妨从善意的角度出发，为社会提供更多建设性意见。只有当理性的声音成为‘新常态’，建设性的声音才不至于被‘淹没’，从而转化为社会发展的动力。”

    “青年始终走在社会的前列，理性建议才是青年的‘好声音’。”马克思主义基本原理专业学生徐伟红，结合最近的研究表示，“其实，现在的理性建议提出的方式很多，随着网络的普及，对政府行为、社会现象可以随时监督。当然，这样的监督不是随意的谩骂、中伤和造谣，青年要基于理性，养成合法、有序地参与习惯”。

    她还进一步提出对策：“当下的青年自组织数量不断增加，特别是志愿者服务组织。共青团组织在服务好自组织的同时，也要适当地引导，采纳青年在志愿者服务中的可行建议，让青年在改革中更有参与感和成就感。”