隔行隔山？

    如果法院受理，人们将看到一个别开生面的官司：前检察官把律师协会告上法庭，终极目标是成为一名律师。

    这缠绕的关系想要理清，或许要花点儿时间。对于身为原告的广州市检察院前检察官杨斌来说，要搬开挡在通往新职业道路上的“石头”，更是一件耗时耗力的事情。

    这块“石头”是广州律师协会特别要求的一份“自14周岁以来无犯罪记录”证明。有了它，杨斌才可以申请实习律师资格证，进而向司法局申请律师资格。

    “最有尊严最人性的方法，应该是只需要提供一份承诺书，然后许可机关去核实。”当检察官时多次替人开具无罪证明的杨斌说。可现实是，她要自证清白。

    这还不算，按照当前户籍所在地派出所的说法，因为证明有固定格式，派出所只能开具户籍在当地这段时间内的证明。这意味着，自14岁以来，户籍先后在5个不同地方的她，需要跨省跑5个派出所，才能凑齐这一纸证明。

    不甘心被薄薄一张纸折腾得心力交瘁，杨斌动用了法律武器：以广州律协违反《行政许可法》，给实习人员增设额外的行政许可条件为由，提起诉讼。

    眼下，这块石头能否顺利搬走还是未知，杨斌却从这块石头中窥见隔在权力机关与民众之间的那座大山：且不论自证清白的要求多么缺乏逻辑与人性，根据当检察官时的经验，全国户籍联网后，查询一个公民是否有犯罪前科，技术上早已实现“一站式查询”，根本无需跨省。

    显然，这一“国家信息化建设的成果”，这名前检察官并未享受到。