上一版
缩小
全文复制
上一篇
直到图书馆要被关闭时，它们的命运才突然备受关注，这实在是一件让人无奈的事。这件事发生在英国一个叫斯特拉特福的小镇，并正在扩大到英国全国。但它能给我们的启示，倒也实在不少。
如今，走进斯特拉特福镇的图书馆，会发现书架上空空荡荡——几乎所有书都被借光了，但这并不是因为居民们阅读热情高涨，而是因为，图书馆恳求自己的顾客们多来借书，如若不然，它可能很快就会被关闭。当地政府缩减文化开支，并计划让这个公立图书馆关门大吉，因为来借书的人眼看是越来越少了。
16000本藏书，于是迅速被借个精光。图书馆管理者希望，这样将会避免关门的厄运。但另一个问题就很耐人寻味：这些日常很少光顾此地的人，将那么多书借回家里，有多少人能认真一阅，或者哪怕费心翻上一两页呢？
据悉，在英国，并不是斯特拉特福镇图书馆面临关门的命运。许多地方政府都在打算将维持公立图书馆的开支省掉，至于原因，除了财政困难，无非就是图书馆本身的尴尬境地：电子阅读器的流行以及生活方式的改变，使曾经意味着精神仓库的图书馆日渐失去人们的青睐。若非如此，图书馆又何必放下身段，苦苦哀求人们“来借一本吧”？
如今，人们似乎一下看到了图书馆要被关闭的紧要之处：很难说人们担心的是什么，到底是失去一处阅读场所，还是失去一个记忆中与阅读有关的象征物？总之，全英国现在都开始“保卫图书馆”了，无论是首都伦敦的剑桥图书馆，还是各个小镇的图书馆，人们涌进去，见什么借什么，好像在抢购超市货柜上的商品。
不仅如此，借着这一股热闹，连阅读本身都似乎一夜之间重新流行起来。“进来读书”号召人们走进久违的图书馆，伦敦则大张旗鼓地筹办“世界读书夜”，到时候，人们聚集在广场上，听著名作家们朗诵诗歌。听起来什么都好，唯独有一样让人担心:这样风起云涌的热闹，到底能持续多久？
同样的担心是：这种运动式的保卫，能否将一个长期存在的状态改变？毕竟，不去图书馆借书，甚至不读书，已经是很多人习惯了的生活方式。只要这个习惯不改变，等热闹过去以后，被借走的书又一股脑回到图书馆遭冷落的书架上，那时候，还有人能“保卫图书馆”吗？
图书馆重要，这似乎是一个无需多说的常识。这既是由长期以来人们在图书馆阅读的习惯决定的，也是由阅读本身的地位决定的。不久前，我国几个部委下发文件称，将逐步使公立图书馆对所有人无障碍开放，这一举措受到广泛欢迎，正是由于前面所说的道理。但是，当图书馆在事实上失去了人们的追捧，或者说，当阅读事实上失去了它在人们生活中曾有的位置，一场运动，能否保卫住图书馆？这样被保卫下来的图书馆，又有多大意义？
推己及人，英国发生的故事，实在值得我们好好思考。如今，我们的图书馆似乎还没有面临关门大吉的命运：一方面，我们的读者对图书馆还有不小需求，另一方面，我们的财政也还没有打算节约开办图书馆的钱。但这并不意味着我们没有面临相似的尴尬：如果对阅读的日渐冷漠的心态不改，那么总有一天，我们的图书馆，大概也需要保卫了。
到那时候，又有什么方式，能真正的保卫图书馆呢？
张伟
