上一版
缩小
全文复制
上一篇
4月10日，山西省吕梁市非公有制经济组织工作委员会、吕梁市工商业联合会出台了《关于对全市非公经济企业家的三点要求》，明确要求企业家树立正确的利益观、财富观，不炫富、不摆阔、不挥霍，把资本积累用于扩大再生产，倾心回报社会、回报人民。（《第一财经日报》4月12日）
联系前阵子引起热议的吕梁煤老板邢利斌“7000万元嫁女”事件（邢利斌新近 回应《环球人物》等媒体，称女儿婚礼是与他的联盛集团10周年庆典合办的，总费用为1500万元；他当年是以5.8亿元承包当地的兴无煤矿），就会发现吕梁出台这个文件的良苦用心。“7000万元嫁女”事件，对吕梁市的对外形象造成了负面影响，甚至引起当地领导的不满。吕梁工商联一位工作人员透露，这样的要求由非公有制经济组织工作委员会制定，实际上就是吕梁市委的意思。
为什么一个煤老板的炫富，会让那么多人愤怒，甚至让地方形象受到损害？不管高调炫富多么让人不舒服，但炫富本身既不违法，更无损于他人利益，这正如有人喜欢低调内敛，有人热衷高调张扬，纯属个人喜好且并无对错。更何况，即便炫富真的会损害形象，损害的也只是炫富者个人的形象，这种损害不具有“连带性”——不会波及他人甚至其所在地区。
炫富能导致形象受损，其立论基础是社会上存在着仇富情绪。可公众“仇富”不是无原则地仇恨富人，而是仇恨那些靠违法违规手段获取财富的富人。基于此，一个企业家的炫富若要损害到地方形象，必须具备两个基本条件：其一是炫富者的财富，不是通过勤劳致富得来，存在违规行为。比如“7000万元嫁女”事件中，有人就质疑炫富者“靠白菜价购国有矿发家”。其二是炫富者违规获取财富的过程，有“官商勾结”因素。
所以，若要消除企业家炫富对地方带来的负面影响，关键不是要求企业家不炫富，而是要努力证明其财富是通过诚实劳动、合法经营得来的。只要从制度层面斩断“官商勾结”的链条，哪怕有再多企业家炫富，炫的也只是“个人形象”，纵然对形象有损，也不会“城门失火殃及池鱼”。
